淺議電視新聞評論的特點(diǎn)
摘要: 張 劍 電視新聞評論是電視臺就當(dāng)前重大問題或有典型意義的新聞事件發(fā)表看法、做出議論、解析和推斷的一種節(jié)目形式。可以說,新聞評論是導(dǎo)向、是號角,它代表了編輯思想和輿論導(dǎo)向,是一個(gè)臺節(jié)目整體水平
張 劍
電視新聞評論是電視臺就當(dāng)前重大問題或有典型意義的新聞事件發(fā)表看法、做出議論、解析和推斷的一種節(jié)目形式??梢哉f,新聞評論是導(dǎo)向、是號角,它代表了編輯思想和輿論導(dǎo)向,是一個(gè)臺節(jié)目整體水平的體現(xiàn),所以各主流電視媒體都非常重視這種體裁的發(fā)展。本文對電視新聞評論的特點(diǎn)做簡要的探討。
一、電視新聞評論的基本屬性
首先,電視新聞評論屬于評論性新聞的一種形式。老一輩新聞工作者鄧拓說過:“社論是表明報(bào)紙的政治面目的旗幟,報(bào)紙必須有社論才具有完全的政治價(jià)值。”如果說社論是報(bào)紙的旗幟的話,電視新聞評論則是電視的旗幟,如果電視臺不善于運(yùn)用新聞評論,不精心組織、撰寫、采編、制作評論性節(jié)目,就難以滿足社會需求,難以在激烈的市場競爭中立于不敗之地。它是通過媒體產(chǎn)生的一種對新聞加以深入并向受眾闡述重點(diǎn)問題及言論的一種新聞欄目。
其次,電視新聞評論是一種有述有評,評述相間的報(bào)道形式,評述中的評是編輯部和記者對事物和事件直接的評判,是褒貶論理的一種方式。中央電視臺在上世紀(jì)90年代初將《觀察與思考》改版為《焦點(diǎn)訪談》后,90年代中期又創(chuàng)辦了《新聞?wù){(diào)查》,輿論的力度進(jìn)一步加大,厚度進(jìn)一步增強(qiáng),涉獵的范圍更加廣泛。
最后,電視新聞評論與現(xiàn)代傳播技術(shù)相結(jié)合產(chǎn)生立體效應(yīng),與平面媒體相比,更具感染力、表現(xiàn)力和說服力。
二、電視新聞評論的優(yōu)勢
1.評論的形象化。電視新聞評論的畫面是最具視聽結(jié)合的形式,電視新聞評論以典型的畫面展示人的思想、行為或事物的表象與特征,以連續(xù)畫面展現(xiàn)人物或事件的發(fā)展、變化過程。成功的畫面,不僅可以產(chǎn)生強(qiáng)烈的視覺沖擊力,而且可以產(chǎn)生強(qiáng)烈的感情沖擊力。
2.評論的直觀性。電視新聞評論不以理論分析見長,它把證論的過程交給畫面,把事物的因果聯(lián)系、正確與錯(cuò)誤的評判標(biāo)準(zhǔn)及過程展示給觀眾,有些電視評論甚至不作出明確的結(jié)論,多通過畫面、記者的提問、對話與節(jié)目中的人物來直接回答,形象化地解讀深層次的思考。
3.評論的親和力。傳統(tǒng)的評論總喜歡擺出一副講大道理、教訓(xùn)人的姿態(tài)。而電視新聞評論則不然,無論是主持人、嘉賓、記者、事件當(dāng)事人,上了鏡頭,就是面對面的交流。這在無形中拉近了新聞評論與觀眾的距離。電視新聞評論的親和力還體現(xiàn)在對人性真善美的展示上。央視的幾檔評論專欄——《焦點(diǎn)訪談》、《面對面》、《新聞?wù){(diào)查》等都有一個(gè)共同的特征——對弱者的同情,對大眾的摯愛。
4.評論的真實(shí)感。電視新聞評論的真實(shí)感來源于現(xiàn)場的再現(xiàn),它的功夫更主要不是在筆下,而是在手上、腳上和嘴上。無論是專欄還是編前編后,它都是依托于對現(xiàn)場新聞事件的記錄,使觀眾產(chǎn)生身臨其境感受。通過對現(xiàn)場的再現(xiàn),把人物的言行舉止、面部表情、事件的發(fā)展過程,都真實(shí)地呈現(xiàn)在觀眾面前。觀眾可以根據(jù)畫面和聲音來完成評論的過程。
5.評論的影響力。電視臺對新聞評論越來越重視,扮演的角色越來越重要,其影響力在不斷擴(kuò)大?,F(xiàn)在“獨(dú)家新聞”,已不僅僅是指搶到了新聞的“第一落點(diǎn)”、“第一時(shí)間”,更是要做出“第一評論”、說出“第一句話”。
三、電視新聞評論的劣勢
1.選題狹窄,存在庸俗化傾向。比如,現(xiàn)在一些年輕人為了出名,在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上故做驚人之舉,少數(shù)商業(yè)機(jī)構(gòu)為了達(dá)到商業(yè)目的,扮演幕后推手的角色。電視臺把那些千奇百怪、語不驚人死不休的所謂網(wǎng)絡(luò)名人邀請到演播廳,讓他們當(dāng)眾出丑,以此來提高電視節(jié)目的收視率。“拜金女”馬諾案例就是實(shí)證。
2.模式單一,克隆現(xiàn)象嚴(yán)重。這使得此類節(jié)目單一、刻板,如果再加上題材的平淡無奇,評論的空洞無物,更讓觀眾覺得乏味。
3.炒作舊聞,實(shí)效性不強(qiáng)。在地方臺的某些新聞評論類節(jié)目中,一個(gè)事件發(fā)生一段時(shí)間之后,相關(guān)的新聞評論才與觀眾見面,大大削弱了節(jié)目的可視性和吸引力,這首先與題材有關(guān)。非事件性報(bào)道本身的新聞性不強(qiáng),如果沒有找到一個(gè)好的切入點(diǎn),就會使節(jié)目新聞性不強(qiáng)的缺憾一目了然。
由此可見,電視評論有其自身的特點(diǎn),優(yōu)劣互現(xiàn),要不斷放大其優(yōu)勢,縮小其劣勢,不斷把電視評論做大做強(qiáng),為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。
(作者單位:駐馬店電視臺)
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。