□王文娟

電視新聞的邊緣化指的是電視新聞的主題和內(nèi)容偏離公共事務(wù)，逐漸脫離服務(wù)于公共利益這一根本社會功能的趨勢。電視新聞邊緣化目的是吸引受眾，其手段主要是“突破”新聞客觀與真實的邊界，內(nèi)容上主要表現(xiàn)為追求新聞娛樂化，追求事件故事性、情節(jié)性、戲劇性，形式上表現(xiàn)為故意設(shè)置沖突、懸念，技術(shù)上則表現(xiàn)為主持人形象的娛樂化、播出語言的方言化及畫面的“精致”與“炫目”。

“邊界”之爭近年來成為諸多領(lǐng)域中常見的一種現(xiàn)象，反映在新聞領(lǐng)域首先表現(xiàn)為20世紀(jì)60年代美國新新聞主義寫作運(yùn)動，嘗試將新聞寫作與文學(xué)寫作相結(jié)合，引發(fā)了第一次“新聞邊界”之爭。新新聞工作者運(yùn)用景象、音響和人物內(nèi)心的思考，以各自的風(fēng)格表現(xiàn)了各種各樣的題材。雖然它有各種不同的表現(xiàn)形式，但一般來說，他是利用感知或采訪技藝獲取對某一時間的內(nèi)部觀點(diǎn)，而不是依靠傳統(tǒng)新聞事業(yè)中常用的采集信息和提出老一套問題的標(biāo)準(zhǔn)手法。它還要求利用寫小說的技巧，把重點(diǎn)放在寫作風(fēng)格和描寫方面。新新聞主義由于大量借鑒文學(xué)手法而遭到新聞界批判，于20世紀(jì)70年代銷聲匿跡，而在其存在的10多年間，并沒有被美國新聞界所認(rèn)可。但新新聞主義卻在文學(xué)界引起了轟轟烈烈的“非虛構(gòu)小說運(yùn)動”，甚至被認(rèn)為是一個嶄新的文學(xué)流派。“新”新聞主義不僅僅是一個文體問題，它首先是一個新生的文藝思潮，而且迅速地由思潮發(fā)展為擁有眾多作家作品獨(dú)立的文學(xué)流派了。

公共新聞還沒有形成明確的概念，但其核心是大眾傳媒的社會角色不再是“冷靜”的旁觀者，而是公共事務(wù)的“參與者”、“研究者”、“組織者”、“領(lǐng)導(dǎo)者”等，其特點(diǎn)是新聞報道與媒介活動相結(jié)合。新聞傳播者在報道新聞事實的同時，還以組織者的身份介入公眾事務(wù)中，發(fā)起公民討論，組織各種活動，尋求解決問題的對策，使公共問題最終得到解決。公共新聞運(yùn)動的邏輯是，既然新聞“客觀性”、“真實性”賴以存在的基石——個人理性已坍塌，“客觀”與“真實”的新聞已無法將非理性個體引向?qū)?ldquo;公共事務(wù)”的關(guān)注，那么新聞工作者和媒體應(yīng)擔(dān)當(dāng)起組織、領(lǐng)導(dǎo)公眾討論、參與公共事務(wù)的責(zé)任——通過集體理性恢復(fù)新聞應(yīng)有功能。該邏輯存在的問題是：（1）集體理性如果存在，那么它是被媒體“操縱”的，如果媒體具有代表集體理性的“資格”，那么“民意”所形成的政府應(yīng)被取消，由媒體行使政府職能。（2）如果集體理性不存在，那么公共新聞運(yùn)動該何去何從？顯然，取消政府管理公共事務(wù)的功能在現(xiàn)階段是不可能的，那么公共新聞運(yùn)動方向也只能是回歸到傳統(tǒng)。

我國電視新聞邊緣化的實質(zhì)是像新新聞主義和公共新聞運(yùn)動一樣，試圖突破新聞“客觀”與“真實”的邊界。這一現(xiàn)象已引起了個別學(xué)者的充分關(guān)注，特別是在紀(jì)錄片領(lǐng)域。因為電視新聞入侵了紀(jì)錄片的“客觀”與“真實”，使得“紀(jì)錄片”變得面目全非。因此，紀(jì)錄片邊界理論必須得出一種清晰而確定性的語言邊界，在影像、廣義紀(jì)錄片間的語言差異點(diǎn)。否則，對紀(jì)錄片來說，語言之間的界限含混不清導(dǎo)致了許多紀(jì)錄片理論研究及其實踐對話層次上的差異與混亂。電視新聞邊緣化不僅模糊了電視新聞與電視紀(jì)錄片之間的界限，也使得電視新聞與其他類型電視節(jié)目甚至與電視劇的差異變得越來越不清晰。

電視新聞邊緣化是市場化的產(chǎn)物，追求利潤最大化是市場的基本規(guī)律。成功的市場領(lǐng)導(dǎo)者總是將消費(fèi)者利益放在首位，因為只有維護(hù)消費(fèi)者利益才能真正實現(xiàn)“利潤最大化”。我國電視新聞在市場化的過程中將作為權(quán)利主體的受眾變?yōu)槭袌鲋黧w的受眾時，并沒有真正維護(hù)“消費(fèi)者”的利益，在肆無忌憚地侵犯受眾知情權(quán)、接近權(quán)、隱私權(quán)的同時，徹底拋棄了“服務(wù)于公共利益”的理性追求，也拋棄了客觀、真實、公正的職業(yè)精神。邊緣化無異于將電視新聞導(dǎo)向“死地”，那么電視新聞究竟該何去何從？借用黃旦教授的觀點(diǎn)，以引起電視新聞從業(yè)者的警醒：“重整新聞業(yè)最好的方式就是復(fù)興它的核心價值和基本目標(biāo)。” 

    （作者單位：駐馬店電視臺）