寸、英寸,讓人傻傻分不清楚
摘要: 市民:8寸的蛋糕為何只有6寸?店方:此寸為英寸寸、英寸,讓人傻傻分不清楚□晚報(bào)記者 李 楊 實(shí)習(xí)生 焦真真本報(bào)訊 4月10日是市民楊一培女兒的生日。為了給女兒慶祝生日,楊一培一早便在市樂山大道一
市民:8寸的蛋糕為何只有6寸?
店方:此寸為英寸
寸、英寸,讓人傻傻分不清楚
□晚報(bào)記者 李 楊 實(shí)習(xí)生 焦真真
本報(bào)訊 4月10日是市民楊一培女兒的生日。為了給女兒慶祝生日,楊一培一早便在市樂山大道一蛋糕店訂了一個(gè)8寸的生日蛋糕。“蛋糕取回之后,我看著有點(diǎn)小,便用尺子量了一下,發(fā)現(xiàn)蛋糕只有6寸。”楊一培說。
商家解釋:“寸”是指英寸
“現(xiàn)在的生日蛋糕真貴,我買的8寸水果蛋糕已經(jīng)是最小的尺寸了,106元一個(gè)。同樣大小的慕絲生日蛋糕則要136元一個(gè)。”楊一培說,她買的蛋糕不僅價(jià)格貴,而且小了兩寸。
隨后,記者到楊一培購買蛋糕的蛋糕店,就此事詢問該店工作人員。
“生日蛋糕標(biāo)注的‘寸’其實(shí)是英寸,8英寸約等于6寸。蛋糕是從西方引進(jìn)我國的,外國人在銷售蛋糕時(shí)都是采用英寸計(jì)量的。而且,幾乎駐馬店所有的蛋糕店都是這樣計(jì)量的,不止我們一家。”該工作人員說。
記者調(diào)查:蛋糕大多按“寸”賣
1英寸等于0.762寸,為2.54厘米。而1寸約等于3.33厘米。如果按照蛋糕店工作人員的說法,一個(gè)蛋糕的尺寸標(biāo)注為8寸,實(shí)際卻是8英寸,那么這個(gè)蛋糕的直徑就由26.64厘米“縮水”到20.32厘米。
隨后,記者到市解放大道和市交通路上的幾家蛋糕店進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這幾家店出售的生日蛋糕都是按寸收費(fèi)的。
在市交通路一蛋糕店,記者看到,一種名為“栗園飄香”的生日蛋糕,最小的8寸售價(jià)為158元一個(gè),最大的16寸的售價(jià)為388元一個(gè)。8寸、10寸、12寸、14寸、16寸的水果蛋糕售價(jià)分別為106元、126元、156元、186元、256元一個(gè)。
記者詢問該店工作人員1寸等于多少厘米。該工作人員說,這里的寸指的是英寸,具體多少厘米自己也不清楚。
市民:
蛋糕僅使用長度單位計(jì)量不科學(xué)
調(diào)查中,不少市民對(duì)生日蛋糕“縮水”的現(xiàn)象表示不滿。“英寸和寸在生活中都不常用,買蛋糕時(shí)根本摸不清它們到底有多大,為什么不用千克等大家易懂的計(jì)量單位呢?”市民
“買蛋糕時(shí)我們大多不會(huì)測(cè)量尺寸,只看口味是否合適。”市民
“蛋糕是立體的,僅使用長度單位計(jì)量是不科學(xué)的。”有市民認(rèn)為,生日蛋糕應(yīng)該用凈含量來標(biāo)示,讓人一目了然,而且能夠體現(xiàn)出同款蛋糕的分量差別。
相關(guān)鏈接
蛋糕到底該用什么計(jì)量?
蛋糕究竟要用什么單位計(jì)量?事實(shí)上,已經(jīng)實(shí)施的國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》對(duì)此早有了明確規(guī)定。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了液態(tài)食品、固態(tài)食品、半固態(tài)或粘性食品,要用能直接體現(xiàn)質(zhì)量或體積的升、毫升、克、千克進(jìn)行標(biāo)注。
在國務(wù)院最新頒布的《中華人民共和國法定計(jì)量單位》中,有關(guān)質(zhì)量的單位只有克或千克, 寸、磅等均為非法計(jì)量單位。國際食品包裝協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長表示,生日蛋糕只按面積或直徑計(jì)量,涉嫌消費(fèi)欺詐。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。