公務(wù)員聘任制如何接力(關(guān)注聘任制公務(wù)員)
摘要:從四面開花到悄然淡出,“政府雇員”制之后公務(wù)員聘任制如何接力(關(guān)注聘任制公務(wù)員)祝大偉 王偉健 何 璐原標(biāo)題:公務(wù)員聘任制如何接力(關(guān)注聘任制公務(wù)員) 資
從四面開花到悄然淡出,“政府雇員”制之后
公務(wù)員聘任制如何接力(關(guān)注聘任制公務(wù)員)
祝大偉 王偉健 何 璐
原標(biāo)題:公務(wù)員聘任制如何接力(關(guān)注聘任制公務(wù)員)
資料圖片
從2002年吉林省最早試行,到珠海、深圳等各地紛紛仿效,再到歸于平靜,如今“政府雇員”制的嘗試似乎已淡出了人們的視線。一邊是歸于沉寂,然而另一邊,卻是“聘任制公務(wù)員”制度在全國(guó)的陸續(xù)鋪開。那么,導(dǎo)致“政府雇員”制沉寂的原因是什么?政府雇員隱退后,聘任制公務(wù)員將如何接力?
曾經(jīng),多地試水“政府雇員”制,實(shí)現(xiàn)了雇員與崗位的即來(lái)即用、無(wú)縫對(duì)接
2002年6月,吉林省在全國(guó)率先推行“政府雇員”制度,并正式下發(fā)了《吉林省人民政府雇員管理試行辦法》。根據(jù)這個(gè)試行辦法,政府雇員是吉林省政府從社會(huì)上雇傭的為政府工作的法律、金融、經(jīng)貿(mào)、信息、高新技術(shù)等方面的專門人才,不具有行政職務(wù),不行使行政權(quán)力,不占用政府行政編制,服務(wù)于政府某項(xiàng)工作或某一政府工作部門。
2003年6月10日,吉林省發(fā)布了公開招聘3名政府雇員的信息。同年11月8日,李文印和張明接到聘書,成為吉林省首批兩名“政府雇員”。半年后,李文印作為政府公務(wù)翻譯的第二批政府雇員上崗。張明則帶領(lǐng)開發(fā)出吉林省公安人事信息軟件系統(tǒng),為全省公安機(jī)關(guān)節(jié)約資金近50萬(wàn)元。據(jù)了解,聘期結(jié)束后李文印回到吉林大學(xué),張明也回到沈陽(yáng)。
與此同時(shí),“政府雇員”制在全國(guó)各地蓬勃興起。
2008年,揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)首批招收7名政府雇員,主要涉及專業(yè)技術(shù)崗位。2009年5月,揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)再次面向社會(huì)啟動(dòng)了第二批招聘工作,報(bào)名者高達(dá)600多人,最終錄用12人,其中1人試用期滿后,經(jīng)考核不合格,被淘汰。
揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委副書記顧承斌介紹說(shuō):“與公務(wù)員考試不同的是,政府雇員的招聘廣開了‘才’路,不少原本被擋在公務(wù)員考試門檻之外的高校教師、企業(yè)老總,紛紛加入到開發(fā)區(qū)的建設(shè)隊(duì)伍中來(lái)。同時(shí),通過(guò)這樣的方式,實(shí)現(xiàn)了雇員與崗位的即來(lái)即用、無(wú)縫對(duì)接,減少了人才錯(cuò)位、人才浪費(fèi)的現(xiàn)象。”
續(xù)聘與國(guó)家大政方針沖突,選拔、考核面臨諸多困境,“政府雇員”制悄然隱退
盡管端著的是頗有含金量的“瓷飯碗”,但許多人對(duì)自己的身份還是比較敏感。葛志棟是揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)聘請(qǐng)的18名政府雇員中的一位,“很多政府工作人員如果知道你是政府雇員,看法可能會(huì)不同。”
“做到相關(guān)部門的局長(zhǎng)就是最高的官銜了,因?yàn)橥咸岚?,需要市委組織部批準(zhǔn),而非公務(wù)員不在提拔的序列。”有政府雇員說(shuō)起這個(gè)話題,語(yǔ)氣黯然,“說(shuō)心里話,既然進(jìn)了政府機(jī)關(guān),也希望未來(lái)能有一個(gè)上升通道。”
因?yàn)橄忍觳蛔悖?/span>“政府雇員”制從推行之日起便面臨著定位上的困境:政府雇員不屬于公務(wù)員,其福利待遇和晉升激勵(lì)都出現(xiàn)了問(wèn)題。因此,“政府雇員”制改革在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間轟轟烈烈的試點(diǎn)后逐漸轉(zhuǎn)為沉寂。
到2005年,吉林省政府雇員招聘工作已基本停止,其背景是公務(wù)員法的起草與出臺(tái)。公務(wù)員法明確規(guī)定的“聘任制”為過(guò)去政府需要通過(guò)聘用雇員來(lái)解決的專業(yè)技術(shù)崗位人員配備問(wèn)題提供了新途徑,但由于具體實(shí)施細(xì)則尚未出臺(tái),為避免續(xù)聘與國(guó)家大政方針沖突,吉林省停止了政府雇員的招聘。
“吉林省‘政府雇員’制的嘗試悄然隱退,除因其可能造成的管理實(shí)踐與管理法律間的沖突外,其本身制度設(shè)計(jì)上的問(wèn)題也是重要誘因。”吉林大學(xué)行政學(xué)院副教授宋艷認(rèn)為,“由行政領(lǐng)導(dǎo)決定專業(yè)人才聘用的做法,其公正性、專業(yè)性會(huì)受到質(zhì)疑,難免給公眾造成‘少數(shù)人’選人的感覺,容易給用人腐敗留有空間。按照國(guó)外的做法,政府雇員應(yīng)該通過(guò)專業(yè)的社會(huì)中介組織來(lái)發(fā)現(xiàn)、選拔并向政府推薦。”
宋艷認(rèn)為,在高層次技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域,政府與專業(yè)雇員存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱,導(dǎo)致政府難以對(duì)雇員的工作進(jìn)行全面、合理的考核,難以做到客觀公正。而且,政府雇員在政府中的身份定位不明確,隨之而來(lái)的政治權(quán)利、福利待遇、法律保障等問(wèn)題,也影響了政府雇員與政府組織的融合。
從制度層面設(shè)計(jì)好退出機(jī)制、完善社保政策,將有利于聘任制公務(wù)員順利推行
“誕生于西方的‘政府雇員’,不具有行政職務(wù),不行使行政權(quán)力,主要服務(wù)于政府的某項(xiàng)工作或某一部門。實(shí)施‘政府雇員’制的初衷在于希望通過(guò)這種契約化的管理方式為政府拓寬吸納社會(huì)其他優(yōu)秀人才的渠道,并節(jié)約行政成本。但客觀條件又要求政府機(jī)關(guān)必須在人事制度方面做出改革以適應(yīng)政府管理方式轉(zhuǎn)變的需要,因此,在2006年實(shí)施的公務(wù)員法中增加了職位聘任一章,這是我國(guó)公務(wù)員制度的發(fā)展和創(chuàng)新。”中國(guó)政法大學(xué)政管學(xué)院副教授呂芳表示。
公務(wù)員法第十六章就“職位聘任”內(nèi)容明確規(guī)定:“機(jī)關(guān)根據(jù)工作需要,經(jīng)省級(jí)以上公務(wù)員主管部門批準(zhǔn),可以對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的職位和輔助性職位實(shí)行聘任制。”“聘任合同期限為一年至五年。”這表明“政府雇員”制并未因受挫就退出了舞臺(tái),相反,公務(wù)員法在內(nèi)容設(shè)計(jì)上已經(jīng)為“政府雇員”制接軌公務(wù)員制度提供了平臺(tái)。
“‘政府雇員’制有利于高端人才資源的最優(yōu)化配置,為深化公務(wù)員制度改革提供了啟示。”宋艷說(shuō)。
目前,由于聘任制公務(wù)員社會(huì)保障等問(wèn)題還需多部門配合解決、退出機(jī)制也不成熟,吉林省尚未進(jìn)行公務(wù)員聘任制試點(diǎn),但有關(guān)部門正在進(jìn)行相關(guān)調(diào)研,同時(shí)等待國(guó)家有關(guān)政策出臺(tái)。
吉林省公務(wù)員局相關(guān)工作人員介紹說(shuō),“人才聘用到期后,解聘面臨著一定困難,一直聘下去,將和終身制的公務(wù)員沒有本質(zhì)區(qū)別。從制度層面設(shè)計(jì)好人才退出機(jī)制、完善社會(huì)保障政策,將有利于公務(wù)員聘任制順利推行。”
《人民日?qǐng)?bào)》( 2014年05月06日 11 版)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:人民日?qǐng)?bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。