錦湖召回被疑不給力 上海車展虛席冷對車主投訴
摘要: 編者按:盡管錦湖宣布實施召回天津工廠生產(chǎn)的7個批次共計302673條輪胎,仍有不少車主對錦湖輪胎的狀況表示擔(dān)憂。記者探訪召回情況時發(fā)現(xiàn)許多車主對錦湖輪胎的檢測、召回機制也存在質(zhì)疑。在上海國際車展上
編者按:盡管錦湖宣布實施召回天津工廠生產(chǎn)的7個批次共計302673條輪胎,仍有不少車主對錦湖輪胎的狀況表示擔(dān)憂。記者探訪召回情況時發(fā)現(xiàn)許多車主對錦湖輪胎的檢測、召回機制也存在質(zhì)疑。在上海國際車展上,此前國內(nèi)市場占有率一直領(lǐng)先的錦湖輪胎卻未見蹤影,但現(xiàn)場去不乏來找錦湖“理論”的車主。
錦湖輪胎在莞召回不夠“爽”
根據(jù)錦湖輪胎廠向國家質(zhì)檢總局提交的召回報告,從本月15日開始,廠家將召回2008年以來在天津工廠生產(chǎn)的7個批次共計302673條問題輪胎。南方網(wǎng)記者采訪獲悉,目前東莞車行以及檢測點的召回工作已經(jīng)展開,在10月15號之前,車輛輪胎在召回范圍內(nèi)的車主可以順利更換新的錦湖輪胎,但假如是其他批次的輪胎出現(xiàn)問題,那么消費者得到的答案為“檢測后向廠家或者錦湖輪胎廠溝通后再作回復(fù)”,這離錦湖廠家的承諾有一定的距離。對此,受訪的車主很不滿:“錦湖輪胎廠家的賠償標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)很低了,但是車商實際的服務(wù)更差。車主的利益在召回中根本無法得到保障!”
探訪錦湖輪胎宜賓召回現(xiàn)場 輪胎檢測靠目測手摸?
19日下午,在順成輪胎經(jīng)營部。短短半小時里,一輛輛小車陸續(xù)前來檢測,記者發(fā)現(xiàn),除了起落架上一輛紅色的北京現(xiàn)代正在維修外,更多的消費者則是到這些地點檢測,而免費的檢測只是目測,這讓他們難以接受。 目測手摸檢測法是否靠譜?許多車主都反映,在輪胎檢測過程中,工作人員僅靠目測、手摸,并根據(jù)輪胎編號確定是否在召回之列,過程短暫,這樣的檢測主觀性太強,難免有走過場的“嫌疑”。 錦湖輪胎缺席上海車展 多數(shù)合作品牌難見其蹤 在2011年上海車展上,包括米其林、鄧祿普、普利司通、橫濱、玲瓏等國內(nèi)外輪胎紛紛設(shè)立展位展出了自己的新產(chǎn)品。而在長長的參展名單上,此前國內(nèi)市場占有率一直領(lǐng)先的錦湖輪胎卻未見蹤影。 自今年央視“315”晚會曝光錦湖輪胎天津工廠違規(guī)使用返煉膠生產(chǎn)輪胎一事后,行業(yè)內(nèi)外一片嘩然。盡管4月15日,錦湖輪胎宣布實施召回天津工廠生產(chǎn)的7個批次共計302673條輪胎,仍有不少車主對錦湖輪胎的狀況表示擔(dān)憂,而購車時汽車是否使用錦湖輪胎也成為影響車主選擇的因素之一。 車展現(xiàn)場“理論”錦湖輪胎 車主們大呼“等不及” 本該從4月15日起開始的此次召回,卻因為召回條件苛刻、召回速度遲緩讓車主們大呼“等不及”。 昨天在上海車展現(xiàn)場,歷屆車展上向來不甘人后的錦湖輪胎難覓蹤跡。據(jù)現(xiàn)場來找錦湖“理論”的好幾位車主向記者反映,盡管滬市有30多個指定點號稱可提供更換輪胎和免費檢測服務(wù),但召回5天后一些型號的暫時沒貨叫人“白指望”。同時,“問題”錦湖輪胎召回細(xì)則還有多點叫人生疑。 4月16日上午,記者先來到了指定的召回網(wǎng)點——津達(dá)輪胎商行,據(jù)這里的工作人員介紹,錦湖輪胎的廠家已經(jīng)給他們下達(dá)了通知,不能接受記者的任何采訪,所以對于記者提出的問題,他們不敢回答。隨后,記者又給北京現(xiàn)代4S店打去了電話,也得到了同樣的回答。 4月19日上午,記者給錦湖輪胎的廠商打了電話,詢問是否如召回網(wǎng)點所說,不讓記者采訪,接電話的工作人員證實確實如此,但具體原因他會聯(lián)系相關(guān)人員給記者回電話。上午11時許,一位自稱姓張的經(jīng)理給記者打來電話。據(jù)他講,錦湖輪胎廠家要求有記者采訪不能由召回的網(wǎng)點負(fù)責(zé)解答,有問題必須由總部來解答。
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。