被曝手機(jī)“跟蹤定位”用戶 蘋果應(yīng)給公眾一個解釋
摘要: 蘋果被指秘密跟蹤用戶的位置信息(圖片來自互聯(lián)網(wǎng)) 新聞點(diǎn)評:蘋果應(yīng)給公眾一個解釋 新華網(wǎng)北京4月26日電(記者楊駿)一向高調(diào)的蘋果公司,這幾天一直就手機(jī)的“跟蹤定位”問題含糊其辭。
蘋果被指秘密跟蹤用戶的位置信息(圖片來自互聯(lián)網(wǎng)) 新聞點(diǎn)評:蘋果應(yīng)給公眾一個解釋 新華網(wǎng)北京4月26日電(記者楊駿)一向高調(diào)的蘋果公司,這幾天一直就手機(jī)的“跟蹤定位”問題含糊其辭。 蘋果近日被曝通過智能手機(jī)操作系統(tǒng)收集用戶行蹤信息,引發(fā)了人們對智能手機(jī)隱私性問題的擔(dān)憂。面對美國國會議員、媒體以及眾多國家政府的“敲打”,蘋果語焉不詳,這使事件不斷發(fā)酵。 蘋果到底做了什么?人們的疑問再次體現(xiàn)了當(dāng)下IT業(yè)的兩個重要問題:一個是企業(yè)誠信,一個是用戶隱私。 企業(yè)誠信是商家發(fā)展的基石。十幾年前瀕臨破產(chǎn)的蘋果,去年5月市值超過微軟,靠的正是誠信發(fā)展,獲得消費(fèi)者信任。蘋果的獨(dú)到之處更在于培養(yǎng)這種信任,它讓用戶群產(chǎn)生一種歸屬感,使購買蘋果產(chǎn)品的消費(fèi)者覺得自己與眾不同,屬于某類特別的群體。如此的信任,是蘋果起死回生的法寶。 然而,“跟蹤定位”問題使蘋果面對眾多質(zhì)疑?!度A爾街日報(bào)》22日報(bào)道說,其安全分析師發(fā)現(xiàn)蘋果iPhone和使用谷歌安卓操作系統(tǒng)的智能手機(jī)會自動收集用戶行蹤信息,并將這些私人信息返回給兩家公司。業(yè)內(nèi)人士說,早前就有人發(fā)現(xiàn)了蘋果的這一功能,這有侵犯用戶知情權(quán)的嫌疑。而《華爾街日報(bào)》安全分析師的最新測試更讓人擔(dān)憂。用戶原本以為,關(guān)掉蘋果iPhone手機(jī)定位系統(tǒng),便不會再被“定位”,而測試顯示,在關(guān)掉定位服務(wù)后的幾小時內(nèi),iPhone還在繼續(xù)收集并保存新的位置信息。 谷歌公司發(fā)表聲明稱,安卓系統(tǒng)手機(jī)用戶可以自行選擇是否進(jìn)行位置信息分享,所有傳送給谷歌服務(wù)器的個人位置信息都是匿名的,也不能被反追蹤到某位特定用戶。 讓人不解的是,蘋果對此事一直語焉不詳。據(jù)美國權(quán)威IT新聞網(wǎng)站“PC雜志”報(bào)道,蘋果首席執(zhí)行官喬布斯上周回應(yīng)用戶提問時僅簡單表示,蘋果手機(jī)沒有跟蹤用戶行蹤。然而這一說法很快被行業(yè)測試所否定。蘋果的態(tài)度為人們詬病。 蘋果在去年7月提交給美國國會的一封信引發(fā)了媒體關(guān)注。信中說,iPhone在搜索手機(jī)信號時,會收集用戶所在地的無線網(wǎng)絡(luò)及定位信息,這些數(shù)據(jù)用于建設(shè)定位信息數(shù)據(jù)庫。但確保這些數(shù)據(jù)安全的先決條件是,蘋果不向他人泄露這些個人定位數(shù)據(jù)。此外,仍留在用戶手機(jī)上的這些數(shù)據(jù)也不能被竊取。但誰又能監(jiān)督蘋果,或保證用戶數(shù)據(jù)不被竊取。況且,用戶并不愿意自己的行蹤數(shù)據(jù)被他人掌握。 美國眾議院議員、兩黨聯(lián)合隱私權(quán)小組聯(lián)合主席愛德華·馬基認(rèn)為,收集用戶定位信息的做法存在隱患,“如果犯罪分子破解手機(jī)系統(tǒng)窺視孩子們的行蹤,后果將不堪設(shè)想”。美國著名IT網(wǎng)站“連線”也刊文指出,掌握某人行蹤,會引發(fā)各種潛在的犯罪聯(lián)想,蘋果的有關(guān)功能使用戶可能處于危險(xiǎn)境地。 人們最終如何看“跟蹤定位”問題,還要看信息社會對隱私被侵犯的容忍度有多大。據(jù)《洛杉磯時報(bào)》報(bào)道,目前,美國越來越多的政府部門以及法國、意大利等許多國家政府正要求蘋果對“跟蹤定位”問題進(jìn)行解釋,韓國通信委員會已開始對蘋果的有關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查。 美國一些媒體指出,蘋果需要對本次事件進(jìn)行反思。蘋果收集用戶行蹤信息是否會引發(fā)用戶行蹤被暴露?有技術(shù)解決方案么?蘋果目前還未就此事發(fā)表官方評論。面對眾多的質(zhì)疑,蘋果應(yīng)該給一個正式解釋。 美眾議院:蘋果谷歌等需對收集定位作出解釋 中新網(wǎng)4月26日電 據(jù)華爾街日報(bào)中文網(wǎng)報(bào)道,日前,美國眾議院負(fù)責(zé)隱私權(quán)監(jiān)管的能源和商務(wù)委員會向蘋果公司和谷歌等六家移動通訊系統(tǒng)開發(fā)商發(fā)函,要求這些公司就他們是否追蹤用戶定位信息作出更多解釋。對于移動設(shè)備供應(yīng)商收集用戶定位信息的調(diào)查目前正擴(kuò)大至整個行業(yè)。 該委員會在給蘋果公司首席執(zhí)行長喬布斯的信函中要求他回答包括:運(yùn)行蘋果公司移動通訊系統(tǒng)的設(shè)備追蹤、使用、儲存或分享了哪些定位信息?這些設(shè)備為何要追蹤、使用、儲存或分享這些信息。該委員會要求喬布斯最遲在5月9日前給出答復(fù)。 除了蘋果公司和谷歌外,該委員會還向微軟、諾基亞公司、Research in Motion(RIM)和惠普公司發(fā)去了類似的信函。這些信函由該委員會主席Fred Upton和四位小組委員會主席簽名。 美國當(dāng)?shù)貢r間25日早些時候,伊利諾伊州司法部長Lisa Madigan也致函蘋果公司和谷歌,要求兩家公司提供其所儲存的用戶信息的具體內(nèi)容、期限及目的。除美國外,韓國電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)也已要求這兩家公司提供更多相關(guān)信息。 此外,佛羅里達(dá)州坦帕的兩位iPhone用戶已向當(dāng)?shù)芈?lián)邦法院提起訴訟,希望通過集體訴訟的方式起訴。訴狀中寫道,如果他們知道蘋果公司收集他們的定位信息,他們當(dāng)初不會購買iPhone。 谷歌與蘋果的發(fā)言人都未就此進(jìn)行置評。微軟、惠普、諾基亞和RIM公司也未發(fā)表評論。(中新網(wǎng)IT頻道)
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。