天津貴金屬交易所運(yùn)營模式遭炮轟:賭性十足
摘要: 全國唯一的做市商交易機(jī)制、遞延費(fèi)、保證金杠桿12.5倍全國最高……天津貴金屬交易所的這些被稱之為創(chuàng)新的交易制度、創(chuàng)新的交易體系,近日頻頻受到質(zhì)疑。 “交易所與會(huì)員勾結(jié)絞殺客戶&
全國唯一的做市商交易機(jī)制、遞延費(fèi)、保證金杠桿12.5倍全國最高……天津貴金屬交易所的這些被稱之為創(chuàng)新的交易制度、創(chuàng)新的交易體系,近日頻頻受到質(zhì)疑。
“交易所與會(huì)員勾結(jié)絞殺客戶”、“瘋狂的12.5倍杠桿”、“高過夜費(fèi)催生賭性”、“13月成交額2800億,9成客戶虧損”,這些觸目驚心的詞句構(gòu)成了對天津貴金屬交易所的描述。
質(zhì)疑從該交易所設(shè)立的背景、運(yùn)營模式、會(huì)員單位、交易信息等不同的內(nèi)容展開,其受到關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中于做市商、遞延費(fèi)、高杠桿3個(gè)方面。
近日,《證券日報(bào)》記者得到消息,坊間流傳出一則以天津貴金屬交易所口吻所發(fā)出的“幾點(diǎn)聲明”。該聲明從數(shù)個(gè)方面駁斥了以上的一部分說法。為此,《證券日報(bào)》記者特地聯(lián)系天津貴金屬交易所求證此事,交易所總裁辦工作人員告訴記者,并未聽說有此聲明。天津貴交所同時(shí)也婉拒了本報(bào)記者的采訪要求。
質(zhì)疑聲:不自主報(bào)價(jià)談不上定價(jià)權(quán)
天交所:創(chuàng)新做市商制可控風(fēng)險(xiǎn)
做市商這個(gè)名詞雖然不算陌生,但按照天津貴金屬交易所的說法,在其領(lǐng)域內(nèi)國內(nèi)還是獨(dú)一份。
這一年多以來,不管是從網(wǎng)絡(luò)上,還是現(xiàn)實(shí)生活中,都可以從不同的渠道接受到天津貴交所的宣傳內(nèi)容,稱它是目前國家唯一批準(zhǔn)的做市商模式(OTC)的黃金、白銀等貴金屬交易市場并由銀行來資金三方托管的合法金融機(jī)構(gòu)。
但從今年3月份開始,這種制度開始受到媒體和期貨界的普遍質(zhì)疑。
首先是做市商自主報(bào)價(jià)問題。據(jù)稱,天津貴交所做市商并不會(huì)自主報(bào)價(jià),其報(bào)價(jià)系統(tǒng)主要是參照國際市場價(jià)格,交易所統(tǒng)一報(bào)出中間價(jià)。
據(jù)了解,國際上通行的做市商制度要求做市商自主進(jìn)行報(bào)價(jià),而天津貴交所的做市商們卻必須在交易所報(bào)出價(jià)格后義務(wù)性地買賣。
天津貴交所的“雙層”做市商制度(投資者與綜合會(huì)員交易、綜合會(huì)員再與特別會(huì)員交易)被認(rèn)為是一個(gè)金字塔狀的架構(gòu),綜合會(huì)員必須接受投資者交易要求,同時(shí)與特別會(huì)員交易,來對沖風(fēng)險(xiǎn),特別會(huì)員也必須接受綜合會(huì)員提出的交易要求。
既然做市商不能自主報(bào)價(jià),那么緊接著,其資質(zhì)和實(shí)力便又受到了質(zhì)疑。
在國際的做市商模式中,做市商的實(shí)力是關(guān)鍵,通常經(jīng)過多年交易實(shí)踐得到市場公認(rèn)后才能成為做市商。
據(jù)了解,目前世界上做市商模式的最典型代表是倫敦黃金市場,其中的5大著名做市商,均為聲名顯赫的大銀行:洛希爾國際投資銀行、瑞士信貸第一波士頓銀行、加拿大楓葉銀行、德意志銀行、匯豐銀行。
此前,一些媒體經(jīng)過了解發(fā)現(xiàn),目前天津貴交所的會(huì)員中,沒有一家是擁有正規(guī)牌照的金融機(jī)構(gòu)。
但在天津貴交所的一篇宣傳文章中的表述則是,做市商大多是從事黃金現(xiàn)貨生產(chǎn)、加工的企業(yè),或具有豐富的金融相關(guān)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)及雄厚的資本實(shí)力的金融機(jī)構(gòu)。
而據(jù)坊間流傳的天津貴交所的“幾點(diǎn)聲明”中明確指出,天津貴交所目前共簽約了4家特別會(huì)員:天津遠(yuǎn)航貴金屬經(jīng)營有限公司、天津宗泰貴金屬經(jīng)營有限公司、天津世華貴金屬經(jīng)營有限公司及天津鈿匯股權(quán)投資基金管理有限公司。
據(jù)天津貴交所內(nèi)部人士披露,交易所的四家特別會(huì)員,每家注冊資本為2億元。而交易所、綜合會(huì)員、特別會(huì)員均為沒有金融牌照的企業(yè)。
在2010年初,國內(nèi)某財(cái)經(jīng)媒體曾刊登過這樣一篇新聞稿,其中最主要的兩句表述為,天津貴金屬交易所實(shí)行會(huì)員制,分三個(gè)層次,最高層為報(bào)價(jià)行,也叫特別會(huì)員,由國內(nèi)若干商業(yè)銀行充任……隨著試點(diǎn)的逐步推進(jìn),將逐步形成以商業(yè)銀行為主導(dǎo)的交易體系。
事實(shí)上,做市商交易制度,是一個(gè)古老而成熟的交易制度。而且它還是撮合交易制度的前身。在國際外匯市場和貴金屬市場上,做市商交易制度應(yīng)該說是中流砥柱式的交易制度。
眾所周知,世界上最大的黃金交易市場在英國倫敦,而倫敦黃金市場就是一個(gè)由眾多黃金做市商組成的無形市場,是世界上最大的黃金交易市場,決定著世界黃金市場的價(jià)格。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,天津貴交所的做市商制度中,只是參照國際價(jià)格報(bào)價(jià),恐怕談不上什么定價(jià)權(quán)問題了。
但天津貴交所認(rèn)為,雖然“做市商制”在國際金融市場上已經(jīng)是非常成熟的運(yùn)作形式,是國際上大多數(shù)貨幣、金融產(chǎn)品采用的場外交易模式,但天津貴交所并不只是對這種成熟模式的復(fù)制。
作為一種現(xiàn)貨延期交收交易業(yè)務(wù),客戶交易時(shí)只需按一定比例繳納保證金,交付現(xiàn)貨時(shí)才付清全款。天津貴交所為了保證客戶的交易資金安全,又采用了跟國內(nèi)期貨交易相似的保證金銀行第三方存管模式,有效控制了資金和交易風(fēng)險(xiǎn)。
質(zhì)疑:遞延費(fèi)“吃人”
“聲明”:收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)均公開
一直以來,國內(nèi)的證券、期貨市場都有所謂的手續(xù)費(fèi)價(jià)格大戰(zhàn),手續(xù)費(fèi)一直就是投資者和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),但在天津貴交所這里,手續(xù)費(fèi)恐怕要靠邊站了,取而代之的則是被喻為“吃人”的遞延費(fèi)。
實(shí)際上,遞延費(fèi)是一種專業(yè)叫法,市場上則稱之為延期費(fèi)、過夜費(fèi)。
據(jù)上述“聲明”中稱,“天通金”交易的收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)均是公開的:延期費(fèi):客戶可根據(jù)自己意愿選擇平倉、交割或者持倉過夜;如果客戶自愿持倉過夜,會(huì)員向客戶收取其合約金額萬分之二/每日的資金融通費(fèi)用,即延期費(fèi)。
此外,天津貴交所的手續(xù)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)為:客戶每筆交易按照成交金額的萬分之八收取手續(xù)費(fèi),交易所費(fèi)為其中的萬分之三。買賣價(jià)差標(biāo)準(zhǔn)為:當(dāng)前各家會(huì)員依照交易所有關(guān)規(guī)定統(tǒng)一按照黃金萬分之八/克,白銀10元/千克的價(jià)格差報(bào)價(jià)。
天津貴交所實(shí)現(xiàn)了全天交易,除了凌晨4:00-6:00因清算原因暫停交易外,其余時(shí)間投資者都可以進(jìn)行買賣。而相比上海金交所萬分之十四手續(xù)費(fèi)對應(yīng)約5倍杠桿的比率,天津貴交所8%保證金對應(yīng)的12.5倍杠桿帶來的是更低成本和更高的投資收益。
質(zhì)疑聲來了。投資者的“錢途”似乎并不美好。如果想持倉,還需要繳納萬分之二的“過夜費(fèi)”,大大增加了投資者的成本, 遞延費(fèi)迫使投資者不得不頻繁操作,而天津貴交所的手續(xù)費(fèi)也并沒有體現(xiàn)出做市商的優(yōu)勢。
有媒體報(bào)道說,在如此情況下,越頻繁操作就會(huì)將越多的收益分給交易所,而想做長線投資,則必須忍受如滾雪球一般累積的“過夜費(fèi)(遞延費(fèi))”,這會(huì)讓投資者陷入險(xiǎn)境。
記者在一份散戶的初始資金為20000元、時(shí)長為一個(gè)季度的黃金交易對賬單上看到,手續(xù)費(fèi)為6545元,遞延費(fèi)為3560元,贏利8480元,最后賬面整體還虧損1625元。近三個(gè)月交易贏利率約為42.40%,乍看起來似乎不錯(cuò)。可是細(xì)算起來,手續(xù)費(fèi)占贏利的77%,遞延費(fèi)竟占到贏利的42%。
專家表示,“遞延費(fèi)”制度在已經(jīng)普及的證券交易 ,以及在性質(zhì)更相似的期貨交易中都沒有。這條交易規(guī)則從根本上使選擇“遞延交易”的投資者一開始就走上了虧損之路。
而無論是上海金交所還是做市商模式的倫敦,“遞延費(fèi)”都是在持有多頭倉位的客戶與空頭倉位客戶之間支付流轉(zhuǎn),對投資者來說長期來看這項(xiàng)費(fèi)用之和為零。
有期貨業(yè)內(nèi)專家表示,目前眾多的打著做市商、延期交割旗號(hào)的所謂黃金投資公司,實(shí)際上是國內(nèi)黃金市場內(nèi),中遠(yuǎn)期交易市場的“變種”,其審批手續(xù)簡單,設(shè)立成本低,這類公司數(shù)量較大,其特點(diǎn)是,名義上進(jìn)行黃金現(xiàn)貨經(jīng)營,實(shí)際上,現(xiàn)貨黃金銷售并不是主營業(yè)務(wù),真正的主營業(yè)務(wù)是黃金延期交割業(yè)務(wù),金店只是掩護(hù)。
黃金延期交割業(yè)務(wù),采用了電子計(jì)算機(jī)集中交易的方式,操作過程類似期貨交易,實(shí)行T+0交易,只不過,其并不是以“交易所”名義出現(xiàn),而是采用了更為隱蔽和具有欺騙性的黃金現(xiàn)貨延期交收的名義進(jìn)行。
與“中遠(yuǎn)期現(xiàn)貨交易所”不同的是,所有參與黃金延期交割業(yè)務(wù)的客戶的對手,只有一個(gè),那就是黃金公司自己,這也意味著這項(xiàng)業(yè)務(wù)中,黃金公司天然與客戶對賭。
在天津貴交所的公開宣傳資料中,記者并未能找到關(guān)于“遞延費(fèi)”的詳細(xì)解讀。而在“聲明”中,也只是稱“收費(fèi)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)均是公開的”。
質(zhì)疑三:交易額增速快 傭金賺5億
“聲明”:收費(fèi)情況表述失實(shí)
還有一方面的質(zhì)疑涉及到天津貴交所的成交金額。
有報(bào)道稱,這家尚在試運(yùn)行階段的交易所,成立一年多,至今年2月,累計(jì)成交額已達(dá)2100億元,利益核心們至少拿走了5.04億傭金。
按照萬分之6來計(jì)算,2010年,天津貴交所僅手續(xù)費(fèi)收入就達(dá)8400萬——這對于一家注冊資金只有2000萬的公司來說,僅僅是試運(yùn)行的第一年,股東就實(shí)現(xiàn)了400%的驚人回報(bào)。
在通脹的大背景下,貴金屬價(jià)格瘋漲,投資猛增。天津貴交所去年已經(jīng)完成了1428億的交易量,其中,天通金598億,天通銀830億,現(xiàn)貨交易量是0.86噸。
這些數(shù)據(jù)非常詳細(xì)。但被上述自稱為天津貴交所的“聲明”予以了否定。“聲明”稱,以上數(shù)據(jù)中的“累計(jì)成交額已達(dá)2100億元,利益核心們至少拿走了5.04億傭金”,對交易所收費(fèi)情況表述失實(shí)。但之后并未給出詳細(xì)的解讀。
之后,新的數(shù)據(jù)被披露出來,天津貴交所試運(yùn)行僅13個(gè)月,成交額就達(dá)2800億,增長速度驚人。從2010年2月試營業(yè)開始,截至2011年3月中旬,天貴所的客戶數(shù)量已經(jīng)超過了10000戶。
而據(jù)天津貴交所內(nèi)部人士預(yù)計(jì),2011年,天津貴交所總成交金額將達(dá)到5000到6000億元。
天津貴金屬交易所副總裁周軼濤曾在2010年11月的中國國際礦業(yè)大會(huì)上表示,天津貴金屬交易所三年內(nèi)(至2012年)年成交金額達(dá)1萬億元人民幣。
理想不只如此。
天津貴交所一份公開的宣傳材料里的表述內(nèi)容為,在現(xiàn)有黃金、白銀的基礎(chǔ)上不斷探索推出鉑、鎳、錫、鉛、銅、鋁等金屬品種的延期交易;創(chuàng)新性地配套推出權(quán)證、期權(quán)品種的上市交易。通過發(fā)起設(shè)立金屬資源基金和交易所平準(zhǔn)保障基金,天津貴交所將創(chuàng)新性地實(shí)現(xiàn)貴金屬實(shí)物基金與貴金屬延期交易互為支持、齊頭并進(jìn)的健康格局。在平準(zhǔn)保障基金運(yùn)作成功的基礎(chǔ)上擬推出中國第一支黃金ETF(交易型開放式指數(shù)基金)。(韓
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。