高層譴責(zé)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)泄密 券商巧合報(bào)告遭猜疑
摘要: 又到了月初的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)披露期,在宏觀部門的正式數(shù)據(jù)出臺(tái)之前,各大券商都要發(fā)布各自的數(shù)據(jù)預(yù)測報(bào)告,不過,今后一段時(shí)間這些報(bào)告的命中率應(yīng)該不會(huì)太高,因?yàn)樵谧罱慕y(tǒng)計(jì)風(fēng)暴中剛剛挖出了潛伏在宏觀經(jīng)濟(jì)
又到了月初的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)披露期,在宏觀部門的正式數(shù)據(jù)出臺(tái)之前,各大券商都要發(fā)布各自的數(shù)據(jù)預(yù)測報(bào)告,不過,今后一段時(shí)間這些報(bào)告的命中率應(yīng)該不會(huì)太高,因?yàn)樵谧罱慕y(tǒng)計(jì)風(fēng)暴中剛剛挖出了潛伏在宏觀經(jīng)濟(jì)部門的“鼴鼠”。
“國家統(tǒng)計(jì)局嚴(yán)厲譴責(zé)任何泄露還在保密期數(shù)據(jù)的行為,我們相信任何違法的行為都必將會(huì)受到法律的制裁。國家統(tǒng)計(jì)局也一直高度重視發(fā)布前數(shù)據(jù)的保密工作,為此制定了相關(guān)的管理制度和程序,進(jìn)一步縮小了涉密數(shù)據(jù)的人員和范圍。”在4月15日統(tǒng)計(jì)局一季度數(shù)據(jù)發(fā)布會(huì)上,國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)強(qiáng)烈譴責(zé)了這種數(shù)據(jù)泄密行為。他還表示,要進(jìn)一步縮短數(shù)據(jù)生產(chǎn)到發(fā)布的時(shí)間,盡可能減少數(shù)據(jù)被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
這是因?yàn)榫驮诖饲暗囊惶?,有媒體精準(zhǔn)地公布了一季度數(shù)據(jù)。同樣的事情在1月和去年6月也出現(xiàn)過,更早之前的2008年7月也曾有境外媒體提前公布了這些重要數(shù)據(jù)。在這一系列的數(shù)據(jù)泄密事件中,表面上都是由媒體引發(fā)的輿論漩渦,但真正的幕后黑手卻指向了某些國內(nèi)券商,包括一些中字頭的頂級券商。而且,這些數(shù)據(jù)泄密事件背后,都隱隱約約牽扯到了金融市場的利益。
“今年的幾次數(shù)據(jù)泄密事件引起了政府高層的重視,在3月底就有宏觀部門的涉及人員相繼落馬。這些人職位不高,多是處級干部,但都位于能提早接觸到數(shù)據(jù)的核心部門,雖然還沒有最后的定論,但應(yīng)該是作為公訴的刑事案件處理。”一位內(nèi)部人士告訴記者,統(tǒng)計(jì)局辦公室和央行研究局的一些人員已經(jīng)相繼離崗。不過,對于是否追究涉事券商的責(zé)任仍未有定論,而且這些機(jī)構(gòu)一般都是通過中間人收買資料,比較容易撇清關(guān)系。
一般而言,政府部委的機(jī)要部門的人員獲得數(shù)據(jù)更加容易一些。以央行研究局為例,其主要職能是,圍繞貨幣政策決策,對經(jīng)濟(jì)增長及運(yùn)行進(jìn)行分析與預(yù)測;研究跟蹤金融法規(guī);跟蹤研究我國產(chǎn)業(yè)政策和其他部門經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)以及貨幣信貸、利率、匯率、金融市場等重大政策的執(zhí)行情況等。其中,研究局的一個(gè)處室承擔(dān)了編制央行企業(yè)商品價(jià)格指數(shù)(CGPI)的職能,該處室的工作人員接觸到的統(tǒng)計(jì)資料相對較早。
其實(shí),一些政府官員與金融機(jī)構(gòu)之間過于密切的關(guān)系早已是公開的秘密,許多券商樂于聘請政府宏觀部門的官員在公司擔(dān)任職務(wù),不少券商的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家也多有政府背景。早在去年6月9日,在一場券商的策略報(bào)告會(huì)上,一位宏觀部門的專家以個(gè)人觀點(diǎn)的方式,公布了一組5月份數(shù)據(jù),包括市場極度敏感的CPI、信貸以及出口數(shù)據(jù),其預(yù)測金融機(jī)構(gòu)新增人民幣貸款約6300億元;當(dāng)月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲3.1%,中國5月份出口同比增長約50%,達(dá)1300億美元左右。這組數(shù)據(jù)與2天后國家統(tǒng)計(jì)局公布的5月份數(shù)據(jù)高度相似,其中CPI更是一模一樣。在數(shù)據(jù)泄漏的當(dāng)天,滬指上漲了2.78%。
在去年年中CPI抬頭后,市場情緒轉(zhuǎn)移到通脹恐慌之上。媒體和券商紛紛在CPI數(shù)字上做足了文章,不僅財(cái)經(jīng)媒體每個(gè)月初都發(fā)稿預(yù)測數(shù)據(jù),各大券商也都在每月初集中發(fā)布上個(gè)月數(shù)據(jù)的預(yù)測報(bào)告。去年11月份CPI意外沖高到5.1%,但在數(shù)據(jù)發(fā)布的前2天即12月9日,市場即流出了CPI沖高至5.1%的消息,當(dāng)日滬指跌1.32%。
不過,隨著政府多項(xiàng)強(qiáng)力的價(jià)格管制措施出臺(tái),市場預(yù)期通脹水平將大幅回落到4.3%以下。但是,一些頂級的券商預(yù)判斷通脹壓力仍然很高。中信證券在其1月初的月度數(shù)據(jù)前瞻報(bào)告中表示,預(yù)計(jì)12月食品價(jià)格將有所回落,但非食品價(jià)格將保持較快增長,預(yù)計(jì)CPI將達(dá)4.6%。由于國際大宗商品價(jià)格快速上升,以及國內(nèi)需求轉(zhuǎn)強(qiáng),預(yù)計(jì)PPI環(huán)比繼續(xù)為正。中金公司的宏觀報(bào)告預(yù)判,估計(jì)去年12月份食品CPI環(huán)比下降0.1%,非食品CPI環(huán)比還會(huì)維持一定漲幅,使得12月份整體CPI回落至4.5%。統(tǒng)計(jì)局1月20日公布的數(shù)據(jù)顯示,12月份,CPI同比上漲4.6%,PPI同比上漲5.9%。當(dāng)日,滬指大跌2.92%。
其后,由于央行在2月份春節(jié)假期的最后一天宣布加息,業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì)1月份CPI可能破5。但在數(shù)據(jù)發(fā)布的前一個(gè)周末即2月12日,就傳出了1月份CPI或顯著低于預(yù)期或?yàn)?.9%的消息。2月14日,外媒引用匿名人士消息稱,由于中國調(diào)整了CPI的權(quán)重,1月CPI同比上漲4.9%。當(dāng)日,滬指大漲2.55%。這一數(shù)據(jù)在2月15日也得到統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)字的證實(shí)。
直至4月份,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)泄漏事件再次發(fā)生。香港媒體4月14日援引不具名消息稱,中國3月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比增長5.3-5.4%。同時(shí)公布的數(shù)據(jù)稱,3月新增人民幣貸款6800億元人民幣,M2同比增幅為16.6%。這兩個(gè)數(shù)據(jù)驚人地吻合了實(shí)際數(shù)據(jù)。美銀美林經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺在數(shù)據(jù)發(fā)布前也預(yù)測,中國CPI可能出現(xiàn)“雙峰”走勢,3月份CPI預(yù)計(jì)將在5.5%左右。電價(jià)可能先實(shí)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,待通脹趨緩后再上調(diào)部分地區(qū)居民用電價(jià)格。陸挺認(rèn)為,3月份CPI從2月份4.9%的水平回落的可能性非常小。至于加息,未來數(shù)月密集加息的可能性將大大降低,不過2011年余下時(shí)間只加息一次的上行風(fēng)險(xiǎn)略有增加。
其實(shí),早在4月10日晚間,市場就流出了兩個(gè)3月份CPI“傳言”版本。有機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,我們在13日得到兩個(gè)消息。一個(gè)是5.8%,另一個(gè)是5.4%。因?yàn)橥洈?shù)據(jù)對市場存在影響,所以我們不排除這些傳言是故意散播的可能性。
從2008年開始,每年都有CPI數(shù)據(jù)提前泄露的傳聞,這已成了影響我國經(jīng)濟(jì)安全和統(tǒng)計(jì)部門權(quán)威性的一顆“毒瘤”。每次數(shù)據(jù)提前泄露事件被曝光,有關(guān)部門都要表示“嚴(yán)厲譴責(zé)”,但此后卻難見任何調(diào)查結(jié)果公布,也沒有涉事官員被處罰。
居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(ConsumerPriceIndex),英文縮寫為CPI,是反映與居民生活有關(guān)的商品及勞務(wù)價(jià)格統(tǒng)計(jì)出來的物價(jià)變動(dòng)指標(biāo),通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。對于普通公眾而言,這個(gè)數(shù)字不過是反映了我們的物價(jià)感受。但是,對于金融市場而言,提前獲得這些數(shù)據(jù),或者有意泄漏這些數(shù)據(jù),往往意味著能夠得到真金白銀的利益。
在4月14日,香港媒體提前曝光內(nèi)地經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)后,全球金融市場也因此激起了陣陣漣漪。路透社當(dāng)日《外匯動(dòng)態(tài)》新聞的標(biāo)題即《美元挫跌,泄漏的中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)激發(fā)風(fēng)險(xiǎn)偏好》,該報(bào)道稱,美元指數(shù)DXY挫跌至近16個(gè)月低位,此前泄漏的中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)略勝過分析師預(yù)期,推動(dòng)歐元兌美元升至1.45美元附近。
在國內(nèi)金融市場上,這些消息泄漏的前后,市場都發(fā)生了較大的波動(dòng)。有金融業(yè)界人士分析說,如果有機(jī)構(gòu)利用這些數(shù)據(jù)在市場套利,普通投資者將蒙受巨大損失。事實(shí)上,在包括新加坡、德國等在內(nèi)的許多境外市場上,都有中國指數(shù)在期貨市場上市;如果在中國拋售A股,在境外做空中國指數(shù),那將能夠成為A股暴跌的真正贏家。數(shù)據(jù)泄密事件牽扯的利益糾葛已經(jīng)越來越大,這可能也是高層決心嚴(yán)懲數(shù)據(jù)泄密的原因。(記者金燦)
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。