公開“三公” 諸部門還在等什么
摘要: 付瑞生日前,中國工程院發(fā)布去年“三公”經(jīng)費(fèi)決算數(shù)據(jù)和今年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算情況,成為繼科技部之后第二個響應(yīng)國務(wù)院號召的部門。然而,按照國務(wù)院制定的時間表,6月已經(jīng)過去一周,除科技
付瑞生
日前,中國工程院發(fā)布去年“三公”經(jīng)費(fèi)決算數(shù)據(jù)和今年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算情況,成為繼科技部之后第二個響應(yīng)國務(wù)院號召的部門。然而,按照國務(wù)院制定的時間表,6月已經(jīng)過去一周,除科技部之外的其他中央部門對此承諾紛紛爽約。
國務(wù)院明令要求各部門務(wù)必于今年6月將本級“三公”經(jīng)費(fèi)支出情況向社會公開。全國人大常委會6月30日表決通過關(guān)于批準(zhǔn)2010年中央決算的決議,中央政府履約,首次向全國人大報(bào)告“三公”支出情況。經(jīng)財(cái)政部匯總,2010年中央“三公”支出合計(jì)94.7億元。中央決心已現(xiàn),為何各部門卻拖拖拉拉,躲在閨房不肯見公婆?
再美好的初衷,再完備的條件,如果政府人員不想實(shí)施,總會找到借口。這和預(yù)算公開長期缺乏外部監(jiān)督直接相關(guān)。而修訂預(yù)算法重點(diǎn)解決三大問題中,預(yù)算監(jiān)督的嚴(yán)肅有效性便是其中之一。先念“拖”字訣,實(shí)在不行就打太極拳,再不行就弄出個不是看不懂就是看不清的“天書”,面對困難,有的是辦法。如此,高層的決心很可能遭遇層層軟抵抗,最終苦心化為無形,成了中央政府“獨(dú)樂樂”。
科技部和中國工程院帶了好頭,但公眾不希望他們成為改革路上的“孤家寡人”。這一改革不僅僅只應(yīng)有中央部委動作,而占我國“三公”支出絕大部分的省、市、縣、鄉(xiāng)地方政府卻充耳不聞。正如31省財(cái)政透明報(bào)告指出的,“如果以100分為滿分的話,我國財(cái)政透明度總體情況大約為20分左右”。20分這一折扣打得太大,顯然不能讓人大代表和公眾滿意。
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。