電梯初定有缺陷 奧的斯不言召回
摘要: 北京地鐵奧的斯電梯事故發(fā)生后,各地電梯傷人事故紛紛被曝光,一時間,全國開展了自動扶梯的安全維護(hù)及普查測試。電梯的出現(xiàn),本是予人方便,然而,由此釀出的一幕幕悲劇,更提醒我們安全問題不容忽視。
北京地鐵奧的斯電梯事故發(fā)生后,各地電梯傷人事故紛紛被曝光,一時間,全國開展了自動扶梯的安全維護(hù)及普查測試。電梯的出現(xiàn),本是予人方便,然而,由此釀出的一幕幕悲劇,更提醒我們安全問題不容忽視。
奧的斯是否召回及后續(xù)賠償?shù)葐栴},依然是公眾關(guān)注的焦點。
昨日(7月11日),奧的斯電梯公司公共事務(wù)部經(jīng)理李明杰表示不方便發(fā)表評論,并稱正在積極配合相關(guān)部門確定事故的根本原因。
對于傷亡家屬賠償工作的進(jìn)展,京港地鐵新聞發(fā)言人楊苓表示,“最終結(jié)果還沒有出來,在責(zé)任方認(rèn)定之后,我們會對奧的斯進(jìn)行具體的追償。”
是否召回尚無定論
根據(jù)北京市質(zhì)監(jiān)局副局長張巨明最新披露,事故中出現(xiàn)故障的奧的斯電梯存在設(shè)計、制造缺陷。“奧的斯公司對此次事故有著不可推卸的責(zé)任。”
昨日,已配合調(diào)查達(dá)一周的奧的斯方面選擇了沉默。“調(diào)查還沒有結(jié)束,根本原因現(xiàn)在也還無法確定,對是否啟動產(chǎn)品召回沒有進(jìn)一步評論。”昨日,李明杰向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
據(jù)媒體此前援引奧的斯解釋,電梯產(chǎn)品有其特殊性,是建筑的一部分,如果要召回就必須全部拆掉,將影響建筑物構(gòu)造,因此無法像汽車一樣召回。
但在中消協(xié)律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌看來,奧的斯的這一回應(yīng)顯然站不住腳。他告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,“目前來看,肯定屬于問題產(chǎn)品,應(yīng)該符合缺陷的一些特征?,F(xiàn)在還只是初步認(rèn)定,最終結(jié)果還需要有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查。”
北京天問律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠向認(rèn)為,如按以前的標(biāo)準(zhǔn)是合格的,而根據(jù)現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)又不合格,這種情況考慮召回具有合理性。
根據(jù)認(rèn)定結(jié)果進(jìn)行追償
距離北京地鐵四號線動物園站電梯事故已經(jīng)過去了6天,傷亡家屬的賠償問題如何解決成為公眾關(guān)注的焦點。
據(jù)了解,7月9日,地鐵4號線扶梯事故遇難者家屬代表曾與京港地鐵方就善后賠償問題進(jìn)行交涉,但雙方尚未達(dá)成一致。死者家屬稱,經(jīng)咨詢,他們索賠120萬元,但地鐵方目前只同意賠償70萬元,其中不包括精神損失費。死者舅舅黃玉華說,目前,奧的斯電梯公司并未出面與家屬商議賠償事宜,他們將與京港地鐵公司繼續(xù)協(xié)商賠償問題。
對此,記者聯(lián)系了奧的斯電梯公司公共事務(wù)部經(jīng)理李明杰。
針對目前傷亡家屬的賠償工作,李明杰表示不便作具體回復(fù),“因為事故還在調(diào)查之中”。
隨后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電京港地鐵新聞發(fā)言人楊苓,對于傷亡家屬賠償工作的進(jìn)展,楊苓表示不便透露。“最終結(jié)果還沒有出來,在責(zé)任方認(rèn)定之后,我們會對奧的斯進(jìn)行具體的追償。”
同步播報
上海深圳地鐵手扶電梯再出狀況
昨日(7月11日),上海地鐵系統(tǒng)手扶電梯再現(xiàn)驟停。
昨日,上海申通地鐵股份有限公司(以下簡稱上海地鐵)相關(guān)工作人員在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時證實,軌交3號線曹楊路站內(nèi)確發(fā)生突然停運,但暫未接到有人員受傷的消息。
對于事故原因,上海地鐵上述工作人員表示:“根據(jù)最新的調(diào)查結(jié)果,系某位乘客的大件行李擠壓了旁邊的側(cè)面板,該側(cè)面板最上面的部位離緊急開關(guān)按鈕很近,受到擠壓之后,電梯會自動識別為:(電梯)受到損害,保護(hù)開關(guān)自動啟動,因此導(dǎo)致了安全的停運。”
上海地鐵方面表示,事發(fā)后已立即通知西子奧的斯電梯廠家到現(xiàn)場對該電梯進(jìn)行了檢查。該故障系電梯保護(hù)的暫停,維修人員檢查之后,并未發(fā)現(xiàn)有其他異常問題,目前已經(jīng)恢復(fù)運行。
就在頭一天,深圳地鐵手扶電梯也出現(xiàn)狀況。7月10日晚上9時許,深圳地鐵4號線清湖站B出口的電動扶梯運行中,突然發(fā)生事故,造成4名乘客摔傷。11日上午,負(fù)責(zé)運營4號線的港鐵(深圳)公司召開新聞發(fā)布會稱,該出口電梯運行中并未出現(xiàn)逆行。
該公司還表示,自北京地鐵電扶梯逆行事件發(fā)生后,已經(jīng)聯(lián)合塞納公司對4號線電扶梯進(jìn)行安全檢查,目前完成進(jìn)度為90%,預(yù)計12日全部檢查完畢。(轉(zhuǎn)自每經(jīng)網(wǎng)-每日經(jīng)濟(jì)新聞)
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。