傳真功夫股權(quán)再起波瀾 外資同行或成戰(zhàn)略投資者
摘要: 消息指包括一家外資同行有意成為其戰(zhàn)略投資者 味千百勝均表示未聽說 在創(chuàng)始人蔡達標因涉嫌經(jīng)濟犯罪被捕之際,國內(nèi)最大的中式鏈鎖餐飲集團真功夫股權(quán)或再生變數(shù)。 昨日,一位接近真功夫決策高層的消息人士
消息指包括一家外資同行有意成為其戰(zhàn)略投資者 味千百勝均表示未聽說
在創(chuàng)始人蔡達標因涉嫌經(jīng)濟犯罪被捕之際,國內(nèi)最大的中式鏈鎖餐飲集團真功夫股權(quán)或再生變數(shù)。
昨日,一位接近真功夫決策高層的消息人士對本報記者表示,包括一家知名外資餐飲集團在內(nèi)的潛在投資者正和真功夫高層接洽,后者希望為公司引入戰(zhàn)略投資者。
記者了解到,現(xiàn)時真功夫仍處于股權(quán)糾紛的微妙時刻,該公司昨日對本報回應稱公司對接洽“持開放態(tài)度”。
真功夫:對機構(gòu)接洽持開放態(tài)度
上述人士稱,這些潛在的投資者包括一家大型外資餐飲集團以及一家投資控股有限公司。上述兩大投資者有的希望購入部分股權(quán),有的希望獲得控制權(quán)。據(jù)介紹,有關(guān)接觸仍處于初步階段。
昨天,據(jù)調(diào)研公司Euromonitor給本報提供的數(shù)據(jù),2009年真功夫銷售額比前一年增長15%。去年,真功夫占據(jù)國內(nèi)亞洲風味快餐鏈鎖份額約13.8%,僅次于味千的19.2%。
對于高層考慮轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)一事,真功夫未作正面回應。其公關(guān)部在給本報的聲明中說:“真功夫近幾年發(fā)展迅速,一直有不少風投機構(gòu)來和我們接洽投資事宜,公司也秉持開放態(tài)度,和他們保持著良好的溝通。”
本報嘗試聯(lián)系多家外資餐飲企業(yè)評論傳言,其中味千(中國)投資者關(guān)系聯(lián)系人表示:“部門并未聽說管理層有此計劃。”至于正在收購火鍋連鎖餐廳小肥羊的百勝集團回復稱:“并不了解事件,無法置評。”
真功夫股權(quán)糾紛
●2006年,蔡達標前妻潘敏峰與其協(xié)議離婚,并把自己名下25%的股權(quán)轉(zhuǎn)給蔡達標。蔡達標與潘宇海(原蔡達標小舅子)各持有真功夫50%的股權(quán)。
●2007年11月,蔡達標為真功夫引入了中山聯(lián)動和今日資本兩大投資機構(gòu),原有的股權(quán)結(jié)構(gòu)變更后,公司兩大創(chuàng)始人蔡達標、潘宇海各占真功夫41.76%股權(quán),東莞市雙種子飲食有限公司占10.52%股份,今日資本與中山聯(lián)動各占3%。
●2009年,蔡達標將中山聯(lián)動的第一大股東變更為東莞贏天,股權(quán)擴大到66.67%,而東莞贏天其實是蔡全資擁有的企業(yè),因此股權(quán)變更后,蔡間接控制了中山聯(lián)動控股真功夫的3%股份,總控股達到44.76%,變成第一大控股股東。
●2011年,蔡達標涉嫌經(jīng)濟犯罪被捕,法院查封其3%的股權(quán)。
分析:股權(quán)糾紛仍處于微妙時刻
現(xiàn)時真功夫股權(quán)糾紛仍處于微妙時刻。4月蔡達標被抓捕歸案后,副董事長兼創(chuàng)始人之一的潘宇海代理董事長。本月5日,廣東省高院開庭審理蔡達標前妻潘敏峰(潘宇海之姐)訴其股權(quán)糾紛案,潘敏峰要求蔡返還25%的股份或折價賠償4.7億元;此外,廣州市天河區(qū)法院也將審理真功夫監(jiān)事竇效嫘(潘宇海之妻)訴蔡達標“董事?lián)p害公司利益賠償糾紛”一案,原告要求蔡返還其在擔任公司董事長及實際控制人期間,非法占用、使用公司資金3600萬元。
此外,真功夫還傳來管理層流失和營業(yè)額下滑的消息。公司聲明稱總部第二季度離職的管理人員有1人,個別高管離職,不會影響公司的業(yè)務(wù)運轉(zhuǎn)。聲明又指公司在3月、4月出現(xiàn)較大波折的情況下依然保持了高速擴張的勢頭,預計全年計劃開店60家。
據(jù)了解,天河區(qū)法院早前已查封了蔡達標在真功夫餐飲管理有限公司持有的3%的股權(quán)并凍結(jié)蔡達標名下相應銀行存款。
(記者劉?。?/p>
責任編輯:lidong
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。