家具協(xié)會(huì)為"達(dá)芬奇"開脫 稱出口再進(jìn)口合法就行
摘要: 近日,達(dá)芬奇家居造假事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。北京、上海、廣州等地的工商部門目前正聯(lián)手對(duì)“達(dá)芬奇”各種經(jīng)營(yíng)行為展開調(diào)查。產(chǎn)品質(zhì)量、原產(chǎn)地、出口轉(zhuǎn)進(jìn)口等諸多疑問拷問著“達(dá)芬奇”及在
近日,達(dá)芬奇家居造假事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。北京、上海、廣州等地的工商部門目前正聯(lián)手對(duì)“達(dá)芬奇”各種經(jīng)營(yíng)行為展開調(diào)查。產(chǎn)品質(zhì)量、原產(chǎn)地、出口轉(zhuǎn)進(jìn)口等諸多疑問拷問著“達(dá)芬奇”及在中國(guó)的洋品牌。
針對(duì)“達(dá)芬奇”事件究竟是中國(guó)家具市場(chǎng)的亂象,還是僅僅是個(gè)案的疑問,中國(guó)家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺近日接受早報(bào)記者采訪時(shí)說,“達(dá)芬奇事件不具有普遍性,不能說國(guó)內(nèi)所賣的進(jìn)口家具都是以假亂真。大家的質(zhì)疑存在常識(shí)問題,其實(shí),國(guó)際品牌可以有不同的生產(chǎn)地,只要標(biāo)明產(chǎn)地即可。產(chǎn)品從中國(guó)出口,再進(jìn)口到中國(guó),只要符合法律規(guī)定,是可以的。”
對(duì)于“達(dá)芬奇”先出口再進(jìn)口的質(zhì)疑,朱長(zhǎng)嶺表示,其實(shí),不光是家具,現(xiàn)在很多其他商品都是這樣一個(gè)路徑。
“達(dá)芬奇事件
涉及三個(gè)關(guān)鍵問題”
東方早報(bào):如何評(píng)價(jià)達(dá)芬奇造假事件?這是洋品牌在中國(guó)的普遍現(xiàn)象嗎?
朱長(zhǎng)嶺:“達(dá)芬奇”造假事件反映出行業(yè)內(nèi)個(gè)別企業(yè)還存著一定問題,但不具有普遍性。不能說國(guó)內(nèi)所賣的進(jìn)口家具都是以假亂真。
達(dá)芬奇不是生產(chǎn)廠家,而是代理商。大家的質(zhì)疑,其實(shí)存在一個(gè)常識(shí)問題?,F(xiàn)在很多國(guó)際性品牌所生產(chǎn)的產(chǎn)品,產(chǎn)地都來源于世界不同的地方,只要標(biāo)明產(chǎn)地就可以了。此外,還有對(duì)其先“出口”再“進(jìn)口”的質(zhì)疑,其實(shí),不光是家具,現(xiàn)在很多其他商品都是這樣一個(gè)路徑。舉例來說,一個(gè)產(chǎn)品從廣東出口到日本,日本的商人又把產(chǎn)品賣給了上海,再?gòu)纳虾_M(jìn)口,如果法律允許的話,就是可以的。
這種情況叫負(fù)進(jìn)口。負(fù)進(jìn)口產(chǎn)品,即產(chǎn)地在中國(guó),運(yùn)出去重新進(jìn)關(guān),獲得一個(gè)國(guó)際品牌身份,以此賣高價(jià)。但這不能說是“原裝進(jìn)口”,應(yīng)告知消費(fèi)者產(chǎn)品的產(chǎn)地。對(duì)于消費(fèi)者來說,應(yīng)該辨別家具產(chǎn)品的產(chǎn)地,進(jìn)口未必好,國(guó)產(chǎn)也不差。目前,中國(guó)家具制造水平完全能夠達(dá)到國(guó)外的水平,甚至高于國(guó)外水平。
整體來看,達(dá)芬奇事件涉及三個(gè)關(guān)鍵問題,一是,是否為意大利本地生產(chǎn)。二是產(chǎn)品質(zhì)量究竟有無(wú)問題。三是沒有告知消費(fèi)者家具的產(chǎn)地,欺騙消費(fèi)者。
“洋品牌家具
信譽(yù)和銷售量或降低”
東方早報(bào):“達(dá)芬奇”事件會(huì)對(duì)在中國(guó)的洋品牌造成多大影響?
朱長(zhǎng)嶺:會(huì)對(duì)在中國(guó)的洋品牌產(chǎn)生影響,包括信譽(yù)和銷售量可能都會(huì)降低。但我國(guó)家具進(jìn)口的量只是很小一部分,這其中還不都是民用家具,還包括醫(yī)用座椅等。2010年,我國(guó)家具業(yè)出口額達(dá)337億美元,進(jìn)口只有12億美元。買進(jìn)口家具的人也比較少,不是大眾消費(fèi),價(jià)格比較高。這其中的原因,一是品牌的價(jià)值;第二是國(guó)外勞動(dòng)力成本比國(guó)內(nèi)要高很多;此外,還有運(yùn)費(fèi)成本,進(jìn)駐豪華商場(chǎng)的費(fèi)用等等。
這一事件也提醒監(jiān)管部門必須切實(shí)負(fù)起責(zé)任,讓假冒偽劣產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng),對(duì)破壞行業(yè)規(guī)則的“害群之馬”嚴(yán)肅查處,對(duì)夸大宣傳決不姑息,創(chuàng)造良好的消費(fèi)環(huán)境。
“家具行業(yè)
面臨產(chǎn)業(yè)調(diào)整和提升”
東方早報(bào):我國(guó)家具制造行業(yè)的整體現(xiàn)狀是怎樣的?
朱長(zhǎng)嶺:目前我國(guó)有6萬(wàn)多家家具制造企業(yè),從業(yè)人員有500多萬(wàn)人。我國(guó)第一大家具生產(chǎn)基地在廣東,占國(guó)內(nèi)家具總產(chǎn)值的三分之一,占國(guó)內(nèi)家具出口額的35%左右。第二大生產(chǎn)基地是浙江,產(chǎn)值大概占比20%,出口占17%。其他的基地也在建,但是和這兩地相比,還都有一定差距,比如四川等地。
2010年是經(jīng)濟(jì)衰退之后家具行業(yè)總體恢復(fù)的年頭。2010年,我國(guó)家具行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)完成的工業(yè)總產(chǎn)值是4487億元,同比增長(zhǎng)32%。
中國(guó)是家具生產(chǎn)和出口大國(guó),2006年中國(guó)家具出口總值首次超過意大利,成為世界家具出口第一大國(guó)。2010年,中國(guó)家具出口額337億美元,約占世界家具進(jìn)出口總值的30%。出口到美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)地區(qū)和國(guó)家的占總出口額的62%??梢钥闯?,國(guó)際市場(chǎng)方面,中國(guó)家具的占有率還是很高的,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也比較強(qiáng)。
東方早報(bào):我國(guó)家具行業(yè)面臨的主要問題是什么?未來怎么走?
朱長(zhǎng)嶺:我國(guó)家具行業(yè)經(jīng)過改革開放30多年的高速發(fā)展,家具產(chǎn)品品種齊全,質(zhì)量不斷提高,基本滿足了國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)的需求。
在新的形勢(shì)下,為保證家具行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展,促進(jìn)家具產(chǎn)業(yè)升級(jí),由生產(chǎn)型向生產(chǎn)服務(wù)型發(fā)展,近日,我會(huì)向全行業(yè)提出“關(guān)于依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的倡議”,其中,就包括“執(zhí)行產(chǎn)品標(biāo)志規(guī)定,要求明碼標(biāo)價(jià),明示產(chǎn)品用材,正確介紹產(chǎn)品”,“堅(jiān)決反對(duì)以假充真、以次充好、虛假宣傳、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不法行為”。
“十二五”期間,對(duì)于家具行業(yè)來說,面臨的就是產(chǎn)業(yè)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)提升。也是我們由生產(chǎn)大國(guó)、出口大國(guó)向生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)、出口強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的時(shí)期。當(dāng)前,家具行業(yè)面臨著不小的困境,一是勞動(dòng)力短缺,勞動(dòng)力成本上升;二是企業(yè)在管理上出現(xiàn)一些相對(duì)落后的情況,勞動(dòng)生產(chǎn)率不夠高;三是受通貨膨脹影響,各種成本上升,如原材料、運(yùn)費(fèi)、能源等;四是家具銷售賣場(chǎng)增長(zhǎng)過快,有一些賣場(chǎng)屬于低水平建設(shè)。
預(yù)計(jì)“十二五”期間,國(guó)內(nèi)家具生產(chǎn)增長(zhǎng)15%,出口增長(zhǎng)12%。盡管家具行業(yè)各方面的能力都已經(jīng)具備,但在管理、品牌、營(yíng)銷上還是有一定差距,產(chǎn)品質(zhì)量還有待改進(jìn),產(chǎn)品附加值有待提高。(來源:東方早報(bào))
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。