浙江產(chǎn)業(yè)空心化之憂:企業(yè)紛紛倒閉
摘要: 企業(yè)紛紛倒閉,投資率增速低于全國平均 前不久在浙江召開的“第二屆中國民企投融資大會”上,主持人問臺上來自官產(chǎn)學各界的嘉賓:在未來兩三年之內(nèi),浙江中小企業(yè)將會出現(xiàn)百分之幾的倒閉?
企業(yè)紛紛倒閉,投資率增速低于全國平均
前不久在浙江召開的“第二屆中國民企投融資大會”上,主持人問臺上來自官產(chǎn)學各界的嘉賓:在未來兩三年之內(nèi),浙江中小企業(yè)將會出現(xiàn)百分之幾的倒閉?
問題的答案較為集中,絕大多數(shù)的嘉賓寫下的是:20%。
對于經(jīng)濟學界,20%的企業(yè)要倒閉,這并非一個意向不明的數(shù)據(jù)。“如果達到20%,倒閉潮就真的要來了。如果政府有很好的政策,企業(yè)倒閉不會上升到20%,如果沒有政策,將會進一步惡化。”經(jīng)濟學家辜勝阻在會上提醒說。
政府政策的底線究竟在哪里?大家心里都沒底。
“空心化”是一種趨勢
2011年,浙江的企業(yè)界一片蕭瑟。最壞的結(jié)果或許不是企業(yè)倒閉,而是企業(yè)家的信心沒了。
“在中國,做企業(yè)是一件很悲哀的事。”蔡其文對自己得出的這個結(jié)論很無奈,語氣中充滿了哀怨。
蔡其文是浙江省蕓蕓小老板中的一個。他的企業(yè)主要貼牌生產(chǎn)家具和兒童玩具,銷往德國和日本,旗下員工約500人,今年的產(chǎn)值大約在6000萬。
在浙江,多的是像蔡其文這樣沒有自主品牌、沒有核心技術(shù)的勞動密集型企業(yè)。在所處的大環(huán)境里,他們一直需要面對稅收、匯率、融資、土地等等問題,只是今年的形勢更嚴峻。所謂的“三荒兩高”集中地來了,電荒、錢荒、人荒,原材料價格上漲、勞動力價格上漲。
在目前的形勢下,他基本是以成本價向客戶報價,然后靠國家出口退稅這一塊來維持利潤,甚至還要從退稅里拿一部分出來補貼到成本里去。“你不做,有的是人做。”蔡其文說。
蔡其文介紹,員工工資平均在2500元~3000元左右,近500個員工每月工資支出過百萬。再除去各種稅收、銀行利息,一年下來,如果還有利潤的話,有個幾十萬的凈利潤已經(jīng)很好了。
“這樣一分一厘地積累起來,再投入,擴大再生產(chǎn),一年到頭手上是沒錢的,一輩子也是沒錢的,除非企業(yè)停了。” 蔡其文說,當年與他在同一財富起點上起步的許多老板,后來放棄了實業(yè),轉(zhuǎn)向了投資,財富的積累比他快多了。
他也很會安慰自己說,“制造業(yè)的特點就是一步一步壯大,企業(yè)的發(fā)展需要慢慢地積累,我從來沒想過一夜暴富。如果狠心咬牙堅持下去,相信總會看到光明的一天。”
但像他這樣的企業(yè),規(guī)模不大,沒有自己的品牌,沒有核心技術(shù),沒有太多的科技含量,他幾乎也沒有妄想過“什么轉(zhuǎn)型升級”,那是一件看起來很遙遠的事情。
蔡其文的堅守,讓他的老板朋友們心生敬意。因為他們中更多的人選擇了將生產(chǎn)規(guī)模縮小到最小的程度,甚至棄實體而去。
浙江省工商聯(lián)研究室主任周冠鑫曾經(jīng)在接受媒體采訪時這樣分析:大部分大型民營企業(yè)的資本配比基本實現(xiàn)“三三制”,即主業(yè)、房地產(chǎn)、金融證券投資三分天下,而且后兩塊投資比例越來越高,進一步限制了對主業(yè)的投資。
以溫嶺市為例,位列前幾強的企業(yè),主業(yè)都有房地產(chǎn)項目。“有些企業(yè)投資的副業(yè)大大超過主業(yè),投資不當也有可能死掉。”溫嶺市科學技術(shù)局原局長林應勤很擔憂。
事實上,也不乏這樣投資不當而陷入困境的例子。
在溫州,此前傳出倒閉的三旗集團,原以電纜為主業(yè),但在貨幣政策擴張期間,這家企業(yè)頻頻投資房地產(chǎn)、釀酒等多行業(yè),最終陷入了財務危機。而最新傳出倒閉的天石電子公司,在多地均有投資項目,在股市上的投資也不少,最終導致了資金鏈斷裂,老板逃跑。
在不斷傳出企業(yè)倒閉的同時,民間資本在浙江的投資也顯不足。根據(jù)公開資料顯示,近10年來,浙江投資率增速一直低于全國平均水平。以2009年為例,全國的投資率為65%,浙江僅為47%。
這些個體的選擇,究竟會在多大程度上影響一個城市乃至一個省的經(jīng)濟全局?
在過去的10年,浙江GDP增速已經(jīng)連續(xù)10年下滑,且近6年,浙江GDP增速連續(xù)低于江蘇。在長三角經(jīng)濟總量中,浙江所占比例呈持續(xù)下降態(tài)勢,在全國的GDP排名中,雖位列第四,但已被前三名拉開較大差距,又被位列其后的河南緊追不舍。
浙江的產(chǎn)業(yè)空心化之憂,已經(jīng)越來越甚。
溫州:“金融中心”可能嗎?
最先傳出“企業(yè)倒閉潮”的是溫州。但很快遭到了官方的否認。
近日,在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時,溫州官方主動提供了一組數(shù)據(jù),希望對“倒閉潮”一說予以澄清。該組數(shù)據(jù)顯示:今年 1—5月,溫州市新注冊中小企業(yè)1909家,注銷戶數(shù)360家,全市在冊中小企業(yè)數(shù)超過7.3萬戶,創(chuàng)歷史新高。
以官方的統(tǒng)計來看,“倒閉潮”之說,或許有吸引眼球之嫌。但大多數(shù)的企業(yè)在微利經(jīng)營、虧損經(jīng)營,甚至將生產(chǎn)規(guī)模壓縮至了極限,這是不爭的事實。溫州市經(jīng)貿(mào)委的一份調(diào)查顯示:在其重點監(jiān)測的35家眼鏡、打火機、制筆、鎖具等出口導向型企業(yè)中,虧損的占四分之一強,僅三成企業(yè)利潤保持增長。行業(yè)平均利潤率為3.1%,利潤率超過5%的企業(yè)不到10家。
“很多企業(yè)已經(jīng)吃不消了,基本上處于半停半開的狀態(tài),但還是硬著頭皮在撐,一停工,工人跑掉了,再招就很難了,所以都是壓縮規(guī)模在維持。”溫州市一位政府官員說,上半年很難,依形勢看,下半年更難。他估計,繼續(xù)這樣下去,很多企業(yè)將熬不過四季度。
《中國經(jīng)濟周刊》在溫州企業(yè)界走訪了解到的情況是,“關(guān)門大吉”的企業(yè)數(shù)目已呈快速上升的態(tài)勢。
溫州市金融辦主任張震宇分析,“一些中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級兼并重組,應該在兩年前就進行了,但金融危機期間發(fā)放的天量貸款,把他們給救了,現(xiàn)在央行收回流動性,一些企業(yè)受不了。”
事實上,在溫州,很多企業(yè)家告訴我們,近些年,大家早已不愿做實業(yè)。從實體經(jīng)濟出來的錢,一部分集中于炒房、炒股、炒資源上;另一部分則進入高利貸、私募基金、資本運作等領域。
在2010年,樂清市政協(xié)曾經(jīng)做過這樣一項調(diào)查,被譽為低壓電器之都的柳市鎮(zhèn),全鎮(zhèn)規(guī)模以上的企業(yè),70%以上利潤是來自其他投資而非電器。溫州市人民銀行的一項調(diào)查也顯示,從2003年起,溫州市企業(yè)家對實體經(jīng)濟擴大再生產(chǎn)就產(chǎn)生了嚴重的信心不足,更多的企業(yè)都把實業(yè)當作融資平臺,并借力民間借貸,參與投資外省市項目。
溫州產(chǎn)業(yè)的“空心化”以及建立于“空心化”基礎上的虛擬化已經(jīng)是一個老話題,但在這個經(jīng)濟環(huán)境不太好的年份,它再一次成為熱點。
在張震宇看來,“在像溫州這樣的經(jīng)濟發(fā)達地方,產(chǎn)業(yè)空心化有什么關(guān)系?第二產(chǎn)業(yè)下降一點,第三產(chǎn)業(yè)上升一點,這本身就是一個趨勢。實體經(jīng)濟就是要轉(zhuǎn)移掉一點,再把高端的引進來。”
他認為,產(chǎn)業(yè)“空心化”之后,溫州可以在兩方面做文章:一是像迪拜那樣發(fā)展旅游業(yè),最近溫州一幫民間的資本投入到了游輪上去;第二,就是發(fā)展金融服務業(yè)。“這樣,在溫州的大街上走的都是白領,有什么不好嗎?每棟大樓里面全部搞資本運作,稅收都在億元以上,有什么不好嗎?溫州成為全國民間資本集散中心,有什么不好嗎?”
這或可視為溫州當局的一種態(tài)度。
問題是,溫州是否已經(jīng)具備條件?成為金融中心的主要前提是擁有大量具有活力的中小企業(yè)以及自由流動的資金。
在張震宇看來,這個地方已經(jīng)積聚了資金集中和擴散的基本條件:第一,經(jīng)過30多年改革開放,溫州民間完成了大量的原始資本積累。第二,溫州本身有大量的中小企業(yè)存在。“幾十萬在海外的以及散布在全國的溫州人,一旦回到家鄉(xiāng)來,就有大量的資金集中起來。”每年春節(jié)的時候,溫州會有大量的資本回流,春節(jié)過后,大量的資本又向全國擴散。
大量的溫州民間資本在省內(nèi)外快速自由地流動和聚集已成為事實。但另一方面,溫州“低端、分散、弱小”的產(chǎn)業(yè)基礎,是一個弱勢,而且越來越明顯。迄今為止,溫州市的上市企業(yè)僅6家。全國民營企業(yè)最發(fā)達的兩個城市,一個是東莞,另一個是溫州,上市的企業(yè)卻很少。這是一個有趣的現(xiàn)象。
張震宇分析:一方面,溫州的民間不缺錢。另一方面,溫州的很多中小企業(yè)本身就是家族企業(yè),財務不規(guī)范,管理不規(guī)范,股權(quán)結(jié)構(gòu)不規(guī)范,一旦上市,要求全部信息要公開和規(guī)范化,這使得企業(yè)的意愿不高。
但現(xiàn)在這種情況慢慢在改變。“中小企業(yè)也感覺到了上市是一條重要的途徑,可以到資本市場去,可以作為公眾企業(yè),促使公司的治理規(guī)范化。另一方面,同行業(yè)的其他企業(yè)上市了,如果他不上市,可能就要面臨被淘汰。”這種示范效應也在逼迫企業(yè)走向規(guī)范化。據(jù)悉,溫州今年在排隊上市的企業(yè)已經(jīng)有5家。
在《浙江省“十二五”金融業(yè)發(fā)展規(guī)劃研究》中提出,浙江要打造“中小企業(yè)金融中心”和“民間投資管理中心”,以杭州、寧波、溫州為核心,建立3個功能互補的金融集聚區(qū)和輻射區(qū)。
根據(jù)張震宇的介紹,溫州市政府已經(jīng)劃出大片土地來規(guī)劃建設一個金融集聚區(qū),“所有的金融機構(gòu)都集中在一起,把全國的乃至世界的溫州人都請到這個樓宇里來。那個時候高端人才自然就會進來。”
然而,是不是有了資金和樓宇,高端人才就會進來?金融業(yè)就會進來?從邏輯上看,這未免過于簡單。
進入溫州,你大概會訝異于這個地方的城市化進程與其經(jīng)濟發(fā)展程度之間的差距。但若是與這個城市“低端、分散、弱小”的產(chǎn)業(yè)基礎相聯(lián)系,倒也是匹配的。
在這個城市里,街道、綠化、樓宇,凌亂而缺乏規(guī)劃;奔馳、寶馬、路虎竄駛在老舊、狹窄的街道上,混亂而無序;破敗的棚戶區(qū)極不協(xié)調(diào)地散落于豪華的高端住宅與商業(yè)樓宇之間,尷尬且毫無掩飾……破敗、陳舊而凌亂,是這個城市呈現(xiàn)于人前的面貌。
伴隨著整個中國城市化進程的加速,這個城市因公共服務產(chǎn)品供給的不足所帶來的滯后已經(jīng)越來越明顯。與上海、杭州相比,則更為遜色。
事實上,溫州本地的一些企業(yè)在發(fā)展壯大之后,也相繼把總部或研發(fā)中心搬到了上海、杭州等地。溫州市市長趙一德曾對媒體坦言,溫州現(xiàn)有的平臺、空間、環(huán)境,都難以與城市戰(zhàn)略地位的提升、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的需要相匹配。
這是溫州今后著力解決的難題。
在最近一段時間的《溫州日報》上,常常出現(xiàn)的新聞是:該市的書記、市長在大規(guī)模地種樹,拆違,清理垃圾。
當?shù)卣呀?jīng)意識到,政府必須主動提供更加完善的公共服務產(chǎn)品,創(chuàng)造新的發(fā)展空間與環(huán)境,才可能讓優(yōu)質(zhì)的企業(yè)和資本回流到溫州本土上來。
溫嶺:一個小縣城的轉(zhuǎn)型困境
臺州的縣級市溫嶺,像是另一個縮小版的“溫州”。
在這個人口密度最高的小縣城,每三四戶人家里就出一個小老板。村鎮(zhèn)上,家家戶戶都是小企業(yè)、小作坊。這些人依靠著自己的勤奮和對市場的敏銳,偶爾也要偷稅漏稅,拼命掙扎,野蠻生存了下來。
這個小縣城50%以上的稅收來自中小企業(yè),80%以上的就業(yè)靠中小企業(yè)來解決。
在這個中小企業(yè)的艱難時世,“跟不上形勢而倒掉”的小企業(yè)已經(jīng)越來越多。這里,也是此次宏觀調(diào)控的重災區(qū)。
“倒掉一批無所謂。我們這個地方的企業(yè)太多了,工商、財稅,都已經(jīng)管不過來了。”溫嶺市科學技術(shù)局原局長林應勤接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪說,對于當?shù)卣畞碚f,多一些GDP、少一些GDP已經(jīng)無所謂。
“但一旦溫嶺那些以機械制造為主的企業(yè)倒閉了,那將是一個非常糟糕的信號。”這是林應勤最大的擔憂,依目前的調(diào)控力度來看,他不認為自己是杞人憂天。
林應勤所指的這些產(chǎn)業(yè),占有很大的國際市場,上繳大量的稅收,需要一定技術(shù)和資金投入。那是當?shù)卣吡ΡW〉钠髽I(yè)。
僅以土地資源來看,溫嶺已經(jīng)很難容納更多的小企業(yè)了。這個小小的縣城,房價平均已高達2.5萬一平米,工業(yè)用地已經(jīng)是180萬一畝。而在江西一些欠發(fā)達地區(qū),工業(yè)用地僅3萬一畝。
“沒辦法,人多地少,土地已經(jīng)不可能降下來,產(chǎn)業(yè)要流走,資金要流走,人才也要流走,流向成本更低的地方去。”據(jù)粗略統(tǒng)計,這里走出去的老板大約有近40萬,進來的打工者大約有60萬。
這么多的外來人口,對當?shù)氐纳鐣伟彩且粋€很大的壓力。隨著一些小企業(yè)的倒閉,失業(yè)人口增多,當?shù)氐纳鐣伟惨呀?jīng)出現(xiàn)了不和諧的跡象。根據(jù)當?shù)厝朔从?,命案明顯增多,殺人搶劫事件呈上升之勢。
“人空閑下來,沒錢的時候,比物價上漲還要可怕。”林應勤提醒,宏觀調(diào)控的時候,不能不考慮就業(yè)問題。“失業(yè)的這批人,不安撫好,是要出大問題的。”
對于這樣一個容量已經(jīng)逼近極限的小縣城來說,除了官方語境下進行“轉(zhuǎn)型升級”和“騰籠換鳥”,似乎已經(jīng)沒有更好的出路。
從目前的情況來看,“籠子”騰出來之后,高端產(chǎn)業(yè)能否進來,當?shù)氐钠髽I(yè)能否實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級是個問題。
當?shù)匾晃还I(yè)經(jīng)濟局的官員告訴《中國經(jīng)濟周刊》:關(guān)于轉(zhuǎn)型升級、技術(shù)創(chuàng)新的文件,他們學習了很多,但真正做起來,難度非常大。“現(xiàn)在看來,這更像是一個理論上講講的口號。”
這個以小機械生產(chǎn)為主的縣城,這么多年,一直想辦一個技術(shù)類的大專院校,可以為企業(yè)提供專業(yè)的人才和技術(shù)支持,“為此,還專門去北京跑,跑了兩三年,但一直未獲批準”。
“就卡在這個地方了。”林應勤認為,轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)不是溫嶺市政府自身能夠解決的問題。“你不可能解決一些根源性、體制性的問題,我們朝這個方向去努力了,但現(xiàn)在確實沒有能力去解決它。”
本地的企業(yè)因此很難做成規(guī)模。事實上,一些接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪的中小企業(yè)也并不十分想做大,企業(yè)做大以后,管理跟不上,一跨就垮掉了。“老板自己的素質(zhì)跟不上,要請別人來也不放心。”他們坦陳。
這兩年,溫嶺市圍墾了5萬畝的土地,按規(guī)劃,大概拿出五分之一的土地要招進全球500強的企業(yè)。“市長天天在招商,結(jié)果還是招不到大企業(yè)。”溫嶺市一位主管經(jīng)濟的官員說。
土地不便宜,區(qū)位也并不占優(yōu)勢。改革開放之前,從溫嶺到杭州,很擠的一個長途車,要坐12~14小時。現(xiàn)在交通改善了,但在全省還是不占優(yōu)勢。
這里幾乎沒有很具吸引力的招商條件。
有一次,上述這位官員在大連出差,有人問他是哪里人,他說是溫嶺人。對方一聽,說:哦,溫嶺我知道的,這個地方錢比較多,但城市很破爛,房屋一棟一棟很密很擠的。
“溫嶺給人的就是這個印象。”這位官員繼續(xù)說,城市里應該有的文明這里是沒有的,城市里有的弊病這里全有。例如,這里的環(huán)境臟、亂、差;又例如,這里的人,城市化文明程度較低,“沒事就喝酒,很少搞一些比較健康的文體活動”,事實上也很難找到像樣的鍛煉場所;再例如,這里每天上下班高峰期交通的擁堵絲毫不“遜色”于大城市,“每天上下班,都堵得滿滿的,去年平安夜堵了4個小時。”
溫嶺人有很多的牢騷。
這里是真正的市場經(jīng)濟。政府最初的“無為”使得溫嶺人依靠最初的自由的市場經(jīng)濟走出了貧窮,哪個行業(yè)賺錢就轉(zhuǎn)到哪個行業(yè)。但這種“完全的自由”和“政府的無為”帶來的無序,又成為了新的煩惱。
“現(xiàn)在政府也在努力干,但很難。政府如果想要下一個什么令,去引導一個什么行業(yè),在這里是行不通的。這里的老百姓比你聰明多了,他們不會理你的。”這位主管經(jīng)濟的官員自我調(diào)侃說。
確實,雖然它沒有懷揣像“金融中心”這樣的野心和壓力,但現(xiàn)在看來,這個小縣城的問題不比溫州好解決。(《中國經(jīng)濟周刊》記者 郭芳 實習生 周嬡萌)
責任編輯:lidong
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。