中國(guó)農(nóng)大稱從未認(rèn)證味千產(chǎn)品 要求味千公開(kāi)道歉
摘要: 圖為中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院官網(wǎng)聲明截圖?! ?ldquo;味千拉面‘骨湯門’事件”追蹤:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)稱從未與味千拉面企業(yè)方進(jìn)行任何合作,從未對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證 味千拉面的&ldq
圖為中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院官網(wǎng)聲明截圖。
“味千拉面‘骨湯門’事件”追蹤:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)稱從未與味千拉面企業(yè)方進(jìn)行任何合作,從未對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證
味千拉面的“骨湯門”風(fēng)波依舊在繼續(xù)。針對(duì)媒體報(bào)道稱味千拉面6000元買檢測(cè)報(bào)告,曾參與味千骨泥濃縮湯料樣品檢驗(yàn)的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院上周六在官方網(wǎng)站發(fā)布聲明稱“從未與味千拉面企業(yè)方進(jìn)行任何合作、協(xié)作,也從未對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證、推薦,也沒(méi)有給該企業(yè)提供過(guò)咨詢、顧問(wèn)等服務(wù)”。
聲明要求味千拉面立刻停止在宣傳中使用“中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院認(rèn)證”等語(yǔ)句,并公開(kāi)道歉,否則將考慮通過(guò)法律程序維權(quán)。
味千此前在官網(wǎng)上展示了一份由中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院出具的鑒定報(bào)告,稱味千拉面骨泥濃縮湯料樣品中富含膠原蛋白和鈣。并稱“味千拉面一碗湯的容量是360ml,含鈣量高達(dá)1600毫克。”這一數(shù)據(jù)近期被指出,面湯實(shí)際鈣含量只有宣傳的3%。味千官網(wǎng)隨后撤下數(shù)據(jù),并表示鈣含量是由于濃縮未還原而計(jì)算錯(cuò)誤。
農(nóng)大食品學(xué)院7月30日發(fā)表聲明指出,否認(rèn)該院與味千拉面進(jìn)行過(guò)合作,并稱從未認(rèn)證過(guò)其產(chǎn)品。
曾參與味千樣品檢測(cè)工作的該院副教授范志紅表示,味千拉面官網(wǎng)所貼出的“營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定報(bào)告”,其樣品是“骨泥濃縮湯料”,并非味千拉面的面湯。此濃縮湯料為中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)美食營(yíng)養(yǎng)委員會(huì)所送樣品,所有測(cè)定數(shù)據(jù)和營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)報(bào)告,均交給中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)美食營(yíng)養(yǎng)委員會(huì)。營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)協(xié)議是與中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)簽訂,檢測(cè)費(fèi)用也是由中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)所提供。味千拉面不應(yīng)偷換概念,夸大宣傳。
聲明指出,在該院毫不知情的情況下,味千拉面長(zhǎng)期利用“中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院認(rèn)證”宣傳的做法純屬違法侵權(quán)行為,對(duì)該院的良好聲譽(yù)造成了損害。農(nóng)大食品學(xué)院要求味千公開(kāi)道歉,否則將通過(guò)法律程序維權(quán)。
■ 回應(yīng)
味千仍沉默
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院院長(zhǎng)羅云波昨日表示,味千這種做法相當(dāng)于綁架學(xué)院。“我們根本不認(rèn)識(shí)他們,也沒(méi)跟他們打過(guò)交道,他們這事做得非常不合適、不道德。”
記者昨日再致電味千中國(guó)總部,其工作人員表示,公司對(duì)此事近日采取回避態(tài)度,沒(méi)有負(fù)責(zé)人接受采訪。上周,記者多次致電該公司,工作人員均稱,負(fù)責(zé)人不便接受采訪。
中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)馮恩援昨日表示,味千一再忽視消費(fèi)者的知情權(quán),觸碰了行業(yè)的底線。“消費(fèi)者要有知情權(quán),企業(yè)應(yīng)該如實(shí)的向消費(fèi)者報(bào)告他們需要知道的和必須知道的事情,這是行業(yè)的底線。”(記者李靜)
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。