味千陷誠信危機(jī)門庭冷落 掌門人身家縮水33億
摘要: 味千拉面潘蔚味千拉面系列觀察之十一 ——味千陷誠信危機(jī)門庭冷落 掌門人身家縮水33億 編者按:味千“骨湯門”爆發(fā)后,味千中國控股(00538.HK)股價(jià)也一路下行。近兩周內(nèi)時(shí)間內(nèi),味千股
味千拉面潘蔚
味千拉面系列觀察之十一 ——
味千陷誠信危機(jī)門庭冷落 掌門人身家縮水33億
編者按:味千“骨湯門”爆發(fā)后,味千中國控股(00538.HK)股價(jià)也一路下行。近兩周內(nèi)時(shí)間內(nèi),味千股價(jià)跌幅已超三成,公司總市值快速蒸發(fā)65億港元。其中味千中國掌門人潘慰女士持有味千51.86%的股份,身家大幅縮水約33億港元。周末記者來到平日生意興隆的上海味千龍之夢店,發(fā)現(xiàn)上座率僅兩成左右,可謂“門庭冷落”。
味千中國5日起停牌
深陷“骨湯門”的味千(中國)控股于5日起停牌,該公司總市值在最近兩周內(nèi)已經(jīng)快速縮水達(dá)65億港元。
味千宣布5日暫停在港股票的交易,以待公司發(fā)布有關(guān)股價(jià)敏感資料。8月4日,北京市衛(wèi)生監(jiān)督所表示,已介入調(diào)查其面料使用添加劑的情況,結(jié)果將向社會公布。
7月下旬“骨湯門”事件爆發(fā)后,近兩周時(shí)間內(nèi),味千在港股價(jià)大幅下跌超三成,公司總市值蒸發(fā)65億港元。停牌前,味千股價(jià)報(bào)收11.44港元。5日,瑞銀集團(tuán)研報(bào)指出,受負(fù)面報(bào)道拖累,味千下半年同店銷售將下跌5%,下調(diào)今年至2013年每股盈利預(yù)測14%至24%。
味千兩周市值蒸發(fā)65億港元 掌門人身家縮水33億港元
味千“骨湯門”爆發(fā)后,味千中國控股(00538.HK)股價(jià)也一路下行。隨著又一家投行高盛降低了對味千的評級,味千股價(jià)在昨日早盤即呈現(xiàn)了快速下跌,截至收盤大跌5.892%,報(bào)收于11.44港元。近兩周內(nèi)時(shí)間內(nèi),味千股價(jià)跌幅已超三成,公司總市值快速蒸發(fā)65億港元。其中味千中國掌門人潘慰女士持有味千51.86%的股份,身家大幅縮水約33億港元。
骨湯來源神秘莫測 味千危機(jī)仍在繼續(xù)
“骨湯門”把味千拉面被推至輿論的風(fēng)口浪尖。8月6日下午,中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者來到味千拉面北京天通苑店,該店服務(wù)人員向記者表示味千幾乎都是直營店面,沒有加盟店。
當(dāng)記者詢問拉面湯底的情況時(shí),該店多名服務(wù)人員均稱他們不知曉,具體情況還需詢問店長,并稱店長休息不在店中。
后經(jīng)記者尋找,一名呂姓店長正在店中上班。該店長說,她可以保證拉面湯底是熬制而成的,然而記者追問湯底是當(dāng)場熬制還是濃縮液沖兌而成時(shí),她說湯底問題是公司的秘密,不便透露。消費(fèi)者若對湯底有疑問可登錄味千官網(wǎng)進(jìn)行查詢,公司總部也有專人向消費(fèi)者回答相關(guān)問題。
此前,味千公司在其官網(wǎng)對媒體的官方回復(fù)中,承認(rèn)其湯料是濃縮液通過一定的比例還原成味千白湯,然而對其濃縮液供貨商的相關(guān)信息一直諱莫如深。
周末味千上座率僅2成 店家拒透神秘湯料使用情況
8月5日上午9:29,味千(中國)控股有限公司發(fā)布公告宣布公司股票停牌,在“骨湯門”事件爆發(fā)后各方質(zhì)疑的壓力之下,味千似乎被“壓彎了腰”。今天中午,記者來到上海味千龍之夢店,發(fā)現(xiàn)上座率僅兩成左右,該店店長拒絕透露是否仍在使用備受質(zhì)疑的湯料。 周末中午11點(diǎn)45分,正是龍之夢內(nèi)各家飯店生意正好的時(shí)候。而味千拉面的店里,上座率僅兩成左右。雷先生是這家店的??土?,他告訴東方網(wǎng)記者,也許是受了臺風(fēng)的影響,今天的上座率大不如前。店員也向記者透露,自從“骨湯門”事件之后,生意的確不如以前好。 備受質(zhì)疑的湯料是否還在繼續(xù)使用?味千龍之夢店的店長拒絕透露相關(guān)信息,稱“任何信息都會在味千官方網(wǎng)站發(fā)布”。而味千網(wǎng)站上,自7月26日起就再也沒有更新。在最新一篇“味千神秘湯料的相關(guān)報(bào)道”中,味千負(fù)責(zé)人解釋說,味千拉面目前在國內(nèi)有近600家門店,每天共售出約17萬份拉面,如果在每家餐廳現(xiàn)場熬制湯料的話,既不能保證供應(yīng),也不能確保品質(zhì)的統(tǒng)一可控。味千的神秘湯料是由一家日本公司在國內(nèi)的分公司特別供應(yīng)的,采用和日本相同的流水線設(shè)備、工藝和配方,生產(chǎn)出和日本相同的味千湯料濃縮液。目前,國內(nèi)味千拉面餐廳所有的湯料濃縮液均是通過這家日方獨(dú)資的生產(chǎn)企業(yè)獨(dú)家提供。
“味千”失信再次敲響誠信危機(jī)警鐘
“味千”拉面愚弄消費(fèi)者的不恥行為絕非個案,甚至也不算是最為惡劣的。很長時(shí)間以來,企業(yè)不講誠信的現(xiàn)象可謂司空見慣。從紅心蛋到地溝油,從毒大米到皮革奶,層出不窮。今年又曝出“瘦肉精”和達(dá)芬奇家居“洋馬甲”事件,問題企業(yè)涉及的范圍越來越廣、規(guī)模越來越大、名氣越來越響,這不能不讓人深為愈演愈烈的社會誠信危機(jī)而擔(dān)憂。 人無信不立。誠實(shí)守信是千百年來處世為人的基本準(zhǔn)則。在市場經(jīng)濟(jì)制度下,誠信是確保經(jīng)濟(jì)社會正常運(yùn)行的主要根基之一。誠信缺失不但使企業(yè)道德泯滅、良知淪喪,成為貪得無厭的瘋狂逐利者,而且流毒社會、腐蝕人心、導(dǎo)致國家公信力下降,社會失去安全感,極大地加大了社會運(yùn)轉(zhuǎn)成本。更為可怕的是,這種企業(yè)行為正在無恥地向社會各領(lǐng)域彌漫擴(kuò)散,無孔不入地?cái)_亂著社會生活的正常秩序,并演變?yōu)槠毡榈男湃挝C(jī),帶來難以估量的損失。有數(shù)據(jù)顯示,中國企業(yè)每年因信用缺失導(dǎo)致直接和間接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)6000億元。事實(shí)表明,在一個誠信缺失的社會里沒有贏家。 危機(jī)下如何重塑社會誠信?味千拉面的“骨湯門”事件,再次為我們敲響了警鐘。呼喚誠信回歸,加強(qiáng)誠信建設(shè),通過立法建立健全讓失信者受懲、守信者得益的機(jī)制,已迫在眉睫。 味千涉虛假宣傳被查 專家呼吁勿盲目崇拜洋品牌
中國政法大學(xué)特許經(jīng)營研究中心常務(wù)副主任、特許經(jīng)營專家李維華認(rèn)為,味千這次在內(nèi)地卷入“骨湯門”風(fēng)波,并遭消費(fèi)者對其身世的質(zhì)疑,折射出了消費(fèi)者和經(jīng)營者信息不對稱造成的“信任危機(jī)”。“經(jīng)營者應(yīng)該積極主動回應(yīng)消費(fèi)者的質(zhì)疑,而不是和消費(fèi)者耍太極。”李維華說。
李維華認(rèn)為,近期,味千“骨湯門”、肯德基“豆?jié){門”和麥當(dāng)勞“活蛆”等一系列事件令洋品牌的形象大跌。從表面上看,洋品牌的這些行為不僅嚴(yán)重違反商業(yè)誠信準(zhǔn)則,也與其企業(yè)的宗旨相去甚遠(yuǎn)。但是,在跨地域授權(quán)的背景下,市場環(huán)境發(fā)生很大變化,一旦授權(quán)方的品牌管理跟不上,誠信就不能僅僅依靠商家的道德自律,而應(yīng)該依靠嚴(yán)格的監(jiān)管。對于消費(fèi)者來說,要理智消費(fèi),不要盲目崇尚洋品牌。
——味千拉面系列觀察之一
味千陷骨湯門 熬制的是商業(yè)機(jī)密還是商業(yè)欺詐
——味千拉面系列觀察之二
——味千拉面系列觀察之三
味千拉面被指“高價(jià)方便面” 傷了消費(fèi)者的心
——味千拉面系列觀察之四
味千被指用農(nóng)大報(bào)告偷換概念 在內(nèi)地為啥變味了
——味千拉面系列觀察之五
味千消毒粉泡完餐具直接用 專家稱應(yīng)擔(dān)刑事責(zé)任
——味千拉面系列觀察之六
味千被曝違規(guī)使用添加劑 股價(jià)大跌12%
——味千拉面系列觀察之七
中國農(nóng)大撇清“謊言”報(bào)告 味千公告繼續(xù)裝傻
——味千拉面系列觀察之八
——味千拉面系列觀察之九
——味千拉面系列觀察之十
中消協(xié)高盛齊唱衰 多地開查味千“骨湯門”
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。