雙劍“合璧”對抗蘋果微軟 谷歌收購或生連鎖反應(yīng)
摘要: “震撼!震驚!不可思議!” 針對谷歌125億美元收購摩托羅拉移動一事,英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志網(wǎng)絡(luò)版在16日的報道中一開始就連用三個驚嘆詞,以表達對這樁石破天驚的交易的吃驚。不只是這家向
“震撼!震驚!不可思議!”
針對谷歌125億美元收購摩托羅拉移動一事,英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志網(wǎng)絡(luò)版在16日的報道中一開始就連用三個驚嘆詞,以表達對這樁石破天驚的交易的吃驚。不只是這家向來以沉穩(wěn)理性著稱的雜志發(fā)出驚呼,幾乎所有業(yè)內(nèi)人士都大感意外。
分析人士認(rèn)為,這樁谷歌歷史上最大手筆的收購將為其帶來充足的資源,以應(yīng)對與安卓系統(tǒng)(Android)有關(guān)的專利權(quán)訴訟。不過如何有效整合資源,變身為“軟硬兼吃”的全能企業(yè)仍是谷歌面臨的一大難題。這一交易將成為近年來全球互聯(lián)網(wǎng)和手機領(lǐng)域一件影響深遠(yuǎn)的事件,并可能會給移動互聯(lián)網(wǎng)市場競爭格局帶來連鎖反應(yīng)。
整合仍是難題
業(yè)內(nèi)分析人士稱,谷歌收購摩托羅拉移動主要是因為看中后者的1.7萬項專利,這足以支持其應(yīng)對甲骨文等其它公司對谷歌安卓(Android)手機操作系統(tǒng)發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟攻勢。據(jù)研究機構(gòu)估計,該筆交易對摩托羅拉移動的專利組合估值將近60億美元,相當(dāng)于對1.7萬項專利的平均估值為35.3萬美元。相比之下,上個月由愛立信等組成的財團對北電專利組合發(fā)起收購中,后者平均每項專利的估值高達75萬美元。
通過收購摩托羅拉移動,谷歌還將得以將軟件與硬件進行更為流暢的整合。
清科研究中心互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)資深分析師張亞男認(rèn)為,谷歌收購摩托羅拉移動將帶來兩方面優(yōu)勢,一方面有利于谷歌打通移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,從軟件入手切入硬件市場,貫穿產(chǎn)業(yè)鏈條;另一方面有利于統(tǒng)一安卓系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)避其各版本不兼容的弊端。
不過張亞男同時指出,該交易也存在一定的問題。一方面,目前谷歌不具備發(fā)展硬件的“基因”,怎樣整合雙方的優(yōu)勢資源突圍硬件市場成為擺在谷歌面前的首要問題;另一方面,谷歌通過資本運作切入硬件市場,對原有的安卓陣營的硬件廠商來講,雙方的合作根基將可能被動搖。
施壓蘋果微軟
分析人士認(rèn)為,谷歌“收編”摩托羅拉移動將使其與蘋果之間的競爭升級。美國太平洋尖峰證券分析師韋恩斯坦表示,“對谷歌而言,避免移動領(lǐng)域出現(xiàn)蘋果一家獨大的局面非常重要”,而通過收購摩托羅拉,谷歌可以“降低成本,并創(chuàng)建提供豐富谷歌服務(wù)的先鋒產(chǎn)品”。
張亞男認(rèn)為,谷歌目前面臨的主要競爭對手是微軟和蘋果。微軟本身面臨與硬件廠商合作甚至是資本運作的問題,而谷歌搶先收購摩托羅拉移動既獲得了領(lǐng)先優(yōu)勢。
通過此次并購,谷歌無形中炒高了二級市場終端廠商的股票價格,也提升了其他同類企業(yè)并購的資金壁壘。
易觀國際在16日發(fā)布的一份分析報告中指出,谷歌收購摩托羅拉移動業(yè)務(wù)必然影響安卓生態(tài)圈其他參與終端廠商的態(tài)度,或?qū)е缕渌沧肯到y(tǒng)手機制造商“倒戈”微軟的手機系統(tǒng)wp7。
此外還有分析師猜測,谷歌的舉動可能迫使微軟展開類似并購,以增加Windows系統(tǒng)的影響力,其并購目標(biāo)有可能為諾基亞或宏達電等。不只是微軟,整個科技業(yè)都有可能受到谷歌交易的刺激。統(tǒng)計顯示,截至今年第二季度,谷歌、蘋果、微軟三家公司現(xiàn)金儲備總額已經(jīng)達到1640億美元,而英特爾等科技類公司也普遍預(yù)留了數(shù)十億現(xiàn)金為并購交易做準(zhǔn)備。(楊博)
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。