自從接連被查出IPO項(xiàng)目造假之后，坊間關(guān)于平安證券保薦業(yè)務(wù)被暫停的傳言從來(lái)就沒(méi)有停息過(guò)，昨日傳言再度升級(jí)。有消息稱證監(jiān)會(huì)已暫停受理平安證券IPO項(xiàng)目申請(qǐng)，這也令正處于上市關(guān)鍵階段的19只平安證券IPO項(xiàng)目的上市希望變得前途未卜，其中包括江蘇新日電動(dòng)車等熟面孔。

　　遭罰傳言連續(xù)升級(jí)

　　昨日有市場(chǎng)傳言稱，中國(guó)證監(jiān)會(huì)目前已暫停受理平安證券提交的新股發(fā)行材料，而暫停受理的原因與萬(wàn)福生科項(xiàng)目有關(guān)。

　　實(shí)際上，自從萬(wàn)福生科IPO造假被查以來(lái)，業(yè)界關(guān)于平安證券保薦業(yè)務(wù)資格被暫停的消息一直滿天飛，盡管這些傳言都被平安證券方面否認(rèn)，但其否認(rèn)的底氣明顯不足，理由僅僅是“暫未收到證監(jiān)會(huì)書面處罰通知”。而這一次，平安證券的回應(yīng)則顯得更加曖昧：公司目前沒(méi)有材料要報(bào)，對(duì)相關(guān)傳聞不做評(píng)論。

　　“從公司回應(yīng)來(lái)看，證監(jiān)會(huì)對(duì)平安證券的處罰已經(jīng)是八九不離十。很顯然，平安證券一系列的惡意造假行為已經(jīng)徹底激怒了中國(guó)證監(jiān)會(huì)，開(kāi)出這樣的處罰完全在意料之中。”北京某資深市場(chǎng)人士對(duì)北京商報(bào)記者表示。

　　由于勝景山河、萬(wàn)福生科、海聯(lián)訊等項(xiàng)目接二連三被查出財(cái)務(wù)造假行為，導(dǎo)致大量的投資者損失慘重，平安證券儼然已成為中國(guó)證券市場(chǎng)的一顆毒瘤，甚至被冠以證券市場(chǎng)“三鹿”稱號(hào)。

　　“我們得到的消息是，如果不是平安證券方面在北京做了大量卓有成效的公關(guān)斡旋，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其做出的書面處罰早就該下達(dá)到位了。就憑平安證券屢罰屢犯的執(zhí)業(yè)表現(xiàn)，以及其造假的惡劣程度和由此帶來(lái)的千萬(wàn)投資者損失慘重的嚴(yán)重后果，證監(jiān)會(huì)對(duì)其做出任何處罰都不為過(guò)。”上述市場(chǎng)人士說(shuō)。

　　19家IPO恐失上市良機(jī)

　　相比較平安證券自身而言，其保薦的IPO項(xiàng)目可能將成為最大的輸家。

　　據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的最新IPO申請(qǐng)受理進(jìn)度表顯示，平安證券一共有30只IPO項(xiàng)目的申請(qǐng)受理進(jìn)度被公示，其中有5個(gè)項(xiàng)目的IPO申請(qǐng)?jiān)?月底至4月初期間被證監(jiān)會(huì)終止審核，另有5只IPO申請(qǐng)?jiān)缭谌ツ昃捅话l(fā)審委否決，5月2日，平安證券又有一項(xiàng)目IPO申請(qǐng)被證監(jiān)會(huì)宣布中止審查。

　　這意味著，除掉上述已經(jīng)被否決或被終止或中止審核的11個(gè)項(xiàng)目，目前平安證券還有19個(gè)項(xiàng)目正處于IPO沖刺的關(guān)鍵階段，其中還包括江蘇新日電動(dòng)車股份有限公司這樣的消費(fèi)市場(chǎng)的熟面孔。據(jù)悉，證監(jiān)會(huì)披露的信息顯示，新日電動(dòng)車已于5月2日進(jìn)入到證監(jiān)會(huì)發(fā)審委的初審名單。

　　上海一大型財(cái)經(jīng)公關(guān)公司相關(guān)人士對(duì)北京商報(bào)記者表示，“如果受罰的傳言屬實(shí)，那么平安證券不僅僅自身要受到證監(jiān)會(huì)的行政處罰，而且其保薦的處于正在運(yùn)作關(guān)鍵期的19只IPO項(xiàng)目也將不可避免地要遭到耽誤，只是耽誤的程度有多大的問(wèn)題，最嚴(yán)重的情況是不排除這些企業(yè)可能會(huì)因此錯(cuò)失新一輪IPO重啟的上市良機(jī)”。

　　煮熟的鴨子恐飛走

　　有跡象表明，遭罰的平安證券恐將面臨IPO項(xiàng)目流失的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　在北京商報(bào)記者采訪的過(guò)程中，有一點(diǎn)已經(jīng)成為業(yè)界共識(shí)：不管上述關(guān)于平安證券受到處罰的種種傳言是否屬實(shí)，但有一點(diǎn)可以肯定的是，平安證券受罰只是時(shí)間問(wèn)題。

　　“現(xiàn)在市場(chǎng)最大的懸念在于平安證券受罰包括哪些關(guān)鍵信息，即平安證券的保薦業(yè)務(wù)會(huì)暫停多久，或是證監(jiān)會(huì)暫停受理其IPO項(xiàng)目申請(qǐng)的期限是多長(zhǎng)等等。”上述資深市場(chǎng)人士表示。

　　據(jù)悉，早在4月中旬平安證券傳出保薦業(yè)務(wù)被暫停消息之時(shí)，提前獲知消息的投行界對(duì)平安手中的IPO項(xiàng)目早已經(jīng)垂涎三尺，一些券商甚至將平安證券正處運(yùn)作期的IPO項(xiàng)目列表下發(fā)到業(yè)務(wù)人員手中，企圖從平安證券手中挖走這些客戶。

　　“IPO審核的重啟時(shí)間已經(jīng)越來(lái)越近，6月待證監(jiān)會(huì)對(duì)目前排隊(duì)IPO復(fù)核工作全部結(jié)束后，發(fā)審會(huì)隨時(shí)都可能重新開(kāi)閘。如果平安證券被證監(jiān)會(huì)處以長(zhǎng)時(shí)間的禁入，那么上述19只IPO項(xiàng)目可能會(huì)因此受到耽誤，如果耽誤的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，這些IPO項(xiàng)目隨時(shí)都可能會(huì)被其他券商挖走，而平安證券的一些意向客戶，更可能會(huì)被其他券商瓜分。”該市場(chǎng)人士預(yù)計(jì)。