證監(jiān)會責令平安證券改正違法行為 暫停保薦3個月
摘要: 中國證監(jiān)會日前公布了對平安證券的行政處罰決定書,包括平安證券、吳文浩、何濤,薛榮年等7名責任人受到警告、罰款、撤銷證券從業(yè)資格等處罰。 中國證監(jiān)會稱,經(jīng)查明,平安證券在推薦萬福生科IPO過程中
中國證監(jiān)會日前公布了對平安證券的行政處罰決定書,包括平安證券、吳文浩、何濤,薛榮年等7名責任人受到警告、罰款、撤銷證券從業(yè)資格等處罰。
中國證監(jiān)會稱,經(jīng)查明,平安證券在推薦萬福生科IPO過程中,未能勤勉盡責地履行法定職責,出具的保薦書存在虛假記載。
一是平安證券在盡職調(diào)查中未勤勉盡責,未對萬福生科提供的資料和披露的內(nèi)容進行獨立判斷。對萬福生科IPO申請文件和股票發(fā)行募集文件中無證券服務機構出具專業(yè)意見的內(nèi)容,平安證券沒有獲得充分的盡職調(diào)查證據(jù),沒有在綜合分析各種證據(jù)的基礎上對萬福生科提供的資料及披露的內(nèi)容進行審慎核查和獨立判斷。
二是平安證券未審慎核查其他中介機構出具的專業(yè)意見,未能發(fā)現(xiàn)萬福生科涉嫌造假的內(nèi)容。
三是平安證券未對萬福生科的實際業(yè)務及各報告期內(nèi)財務數(shù)據(jù)履行盡職調(diào)查、審慎核查義務。在盡職調(diào)查過程中,平安證券未能按照盡職調(diào)查工作要求,全面審慎核查萬福生科各報告期內(nèi)財務狀況、財務數(shù)據(jù)的真實性。平安證券出具的發(fā)行保薦書等文件中的財務數(shù)據(jù),系直接引自萬福生科經(jīng)審計的財務報告,而非由其在獲得充分證據(jù)基礎上進行獨立判斷。
平安證券保薦業(yè)務工作底稿中缺乏對萬福生科各報告期內(nèi)的實際采購、銷售業(yè)務的核查記錄,遺漏萬福生科2008年、2009年銀行對賬單。
根據(jù)當事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度,依據(jù)《證券法》規(guī)定,證監(jiān)會決定:責令平安證券改正違法行為,給予警告,沒收業(yè)務收入2555萬元,并處以5110萬元罰款,暫停保薦業(yè)務許可3個月;對時任平安證券萬福生科項目保薦代表人吳文浩和何濤、時任平安證券總經(jīng)理薛榮年、時任平安證券總經(jīng)理助理曾年生、時任平安證券總公司投資銀行事業(yè)部上海業(yè)務負責人崔嶺給予警告,并分別處以30萬元罰款,撤銷證券從業(yè)資格;對平安證券萬福生科項目組成員湯德智給予警告,并處以10萬元罰款,撤銷證券從業(yè)資格。
中國證監(jiān)會處罰張慶瑞、王建森
中國證監(jiān)會日前公布兩份行政處罰決定書,決定對張慶瑞、王建森予以處罰。
2012年初,ST北人籌劃重大事項,內(nèi)幕知情人京城控股總經(jīng)理仇某將信息透露給張慶瑞。“張慶瑞”賬戶從2012年4月6日至2013年1月22日頻繁交易ST北人,根據(jù)京城控股總經(jīng)理仇某的通話記錄,2012年2月-3月間張慶瑞與仇某經(jīng)常電話聯(lián)系,其中3月28日通話兩次,時間均為44秒;3月29日晚20:09:54通話時間為2分28秒,之后雙方再無電話聯(lián)系。仇某在本案內(nèi)幕信息形成后的當天晚上與張慶瑞有電話聯(lián)系,張慶瑞賬戶于4月6日大量買入ST北人股票,截至2013年1月7日,張慶瑞將ST北人全部賣出,實際獲利為542712.12元。
根據(jù)當事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度,證監(jiān)會決定:沒收張慶瑞違法所得542712.12元,并處以542712.12元罰款。
王建森于2012年9月10日至9月28日期間利用資金或持股優(yōu)勢連續(xù)買賣、虛假申報、反向交易并自成交等方式交易“ST中冠A”,王建森的交易數(shù)據(jù)能夠證明他有操縱ST中冠A股價的故意并實施了操縱行為,且此行為對ST中冠A股價有一定的影響力,影響到了該股的成交量和股價。
通過以上頻繁操作ST中冠A股票,王建森共計買入 6789807股“ST中冠A”,此后全部賣出,虧損325340.37元。
根據(jù)以上事實,中國證監(jiān)會認定,王建森的交易行為構成《證券法》所述“操縱股價”的情形。根據(jù)當事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度,依據(jù)《證券法》規(guī)定,證監(jiān)會決定對王建森處以60萬元罰款。(朱寶?。?/p>
責任編輯:lidong
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。