兩種發(fā)言的不同禮遇
摘要: 胡殿文細(xì)讀今年的兩會(huì)報(bào)道,頗感振奮。緣由就是在此次兩會(huì)上一股道真言、講實(shí)話之風(fēng)在涌動(dòng)。無(wú)論是人代會(huì),還是政協(xié)會(huì)有兩種聲音引起人們熱議,一種是講真話的聲音,一種是“喜鵲”的聲音。前者是掌
胡殿文
細(xì)讀今年的兩會(huì)報(bào)道,頗感振奮。緣由就是在此次兩會(huì)上一股道真言、講實(shí)話之風(fēng)在涌動(dòng)。無(wú)論是人代會(huì),還是政協(xié)會(huì)有兩種聲音引起人們熱議,一種是講真話的聲音,一種是“喜鵲”的聲音。前者是掌聲和叫好聲,后者是批評(píng)聲和叫停聲。由兩種聲音引來(lái)兩種待遇值得關(guān)注。
應(yīng)該說(shuō),人們真切地希望聽(tīng)到代表、委員的真話,盡管在民主形式上與西方不同,但中國(guó)的兩會(huì)每年都在進(jìn)步,更加民主、透明、公開(kāi)。兩會(huì)召開(kāi),舉世關(guān)注。會(huì)上發(fā)生的截然不同的兩件事說(shuō)明了什么?政協(xié)委員、人大代表都是智力型人員,對(duì)是與非、優(yōu)與劣、褒與貶反應(yīng)敏感,這兩種聲音也正是人民滿意不滿意、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)、擁護(hù)不擁護(hù)的生動(dòng)體現(xiàn)。鑒于此,更值得人們深思。記得在去年兩會(huì)的時(shí)候,鐘南山代表就曾炮轟“套話代表”和“空話代表”?,F(xiàn)在,竟有委員如此做派,比鐘南山炮轟的“套話代表”和“空話代表”有過(guò)之而無(wú)不及。有人說(shuō)代表、委員是官腔打慣了,不分場(chǎng)合,不講對(duì)象,總是下車就哇哩哇啦指點(diǎn)江山,滔滔不絕。何以如此?工夫在平時(shí)。平時(shí)喧囂,廢話連篇,表達(dá)能力又差,說(shuō)話不得要領(lǐng),這說(shuō)明,深入實(shí)際太少了,安靜讀書(shū)的時(shí)候太少了,動(dòng)腦思考的太少了。整天處于頭腦發(fā)熱狀態(tài),心態(tài)浮躁,豈能不空話連篇?
對(duì)于熱衷于套話和空話者,人們?cè)缫焉類和唇^,也難怪有政協(xié)委員忍無(wú)可忍出來(lái)制止。對(duì)講空話、講八股老一套的人就得限制時(shí)間、加以制止。然而,無(wú)論是炮轟還是質(zhì)疑,都未能使其絕跡,也未能影響到“套話代表”和“空話委員”放空炮的雅興。為什么人們不愿意講真話,不敢講真話?
筆者認(rèn)為,制約他們的有兩個(gè)致命問(wèn)題,一是代表、委員的不敢監(jiān)督,職責(zé)是什么?如何履行?這是一個(gè)態(tài)度和素質(zhì)問(wèn)題,細(xì)心分析,一些代表、委員就不能暢所欲言,談問(wèn)題時(shí)不著邊際,多是選擇歌功頌德,選擇四平八穩(wěn)、安全可靠的話語(yǔ),并非代表、委員都有做“喜鵲”的傾向,而是有成套的規(guī)范或潛規(guī)則使他們趨于選擇四平八穩(wěn)、載歌載舞。當(dāng)意愿碰上規(guī)范,當(dāng)說(shuō)真話碰上潛規(guī)則,趨利避害的心理就是自然的選擇,哪怕有負(fù)眾望,哪怕不痛不癢。二是他們的權(quán)力來(lái)源問(wèn)題,代表誰(shuí)?為誰(shuí)說(shuō)話?這是一個(gè)人發(fā)出什么聲音的源頭。作為委員和代表,就要經(jīng)常調(diào)查研究,掌握第一手資料,就要代表民意,反映民生,議國(guó)是,定決議,要敢于仗義執(zhí)言,敢于為公眾鼓與呼,只有這樣,才能不負(fù)人民重托。人大代表、政協(xié)委員是做什么的?是行使權(quán)力、參政議政的。而要切實(shí)做到、做好這一點(diǎn),最重要的,也是最可寶貴的,就是敢于指摘時(shí)弊、敢于建言獻(xiàn)策,這是他們的職責(zé)所在。唯有如此,才無(wú)愧于代表、委員的光榮稱號(hào)。同時(shí),他們要杜絕講空話的現(xiàn)象,必須在制度設(shè)計(jì)上著手。如果維持目前這樣的制度,那么,整體上頌聲盈耳必成慣例。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。