□李   瓊

  廣東佛山三水建設(shè)局安全監(jiān)督管理站站長(zhǎng)何銳枝貪污受賄被判15年。檢察機(jī)關(guān)在其家中搜出大量的現(xiàn)金和銀行存款。在何銳枝交代更多犯罪事實(shí)之前，何妻馮某已經(jīng)向檢察機(jī)關(guān)退還贓款230萬(wàn)元，而檢察機(jī)關(guān)最終認(rèn)定何銳枝貪污受賄82.9萬(wàn)多元。除了追繳82.9萬(wàn)元外，法院對(duì)何處以罰金80萬(wàn)元，其他剩余款項(xiàng)已經(jīng)按法律程序退還給了何的家屬（1月7日《廣州日?qǐng)?bào)》）。

退還的贓款比司法機(jī)關(guān)認(rèn)定的多出了大半，網(wǎng)友普遍認(rèn)為是超級(jí)黑色幽默。一方面，檢察機(jī)關(guān)只認(rèn)定82萬(wàn)元受賄款并以此起訴，法院以82萬(wàn)元判刑，即便何妻多退了贓款，本著實(shí)事求是的原則還得如數(shù)退還，還這多出的140萬(wàn)元一個(gè)清白。另一方面，在缺乏“溝通”之下，家屬退贓也是一個(gè)賭博，退得少了，認(rèn)罪伏法的態(tài)度不夠好，但退得多了，也會(huì)成為一件難辦的事情。

一樁貪污受賄案最后要將贓款多退，無(wú)論如何算是個(gè)出人意料的結(jié)局。有人說(shuō)是因?yàn)椤肮俟傧嘧o(hù)”，有人說(shuō)是何妻與何銳枝心理承受力差距太大。無(wú)論是因?yàn)槭裁?，司法機(jī)關(guān)如果不對(duì)這種送上門(mén)來(lái)的貪腐線索查清查實(shí)，那就很難讓人相信一個(gè)公務(wù)員能有如此之多的合法財(cái)產(chǎn)，其家屬又會(huì)糊涂到把自家的錢(qián)全部拿去當(dāng)作贓款充了公。