□董碧輝

　　薄書(shū)記到了重慶后，說(shuō)了很多話(huà)，干了很多事，在元旦看望困難群眾時(shí)，薄書(shū)記又有話(huà)說(shuō)：干部不能嫌貧愛(ài)富。

嫌貧愛(ài)富，也許是人的一種選擇，我們的一些干部“愛(ài)憎分明”，也會(huì)流露出這種選擇。嫌貧愛(ài)富，往往在一些官員身上能獨(dú)具匠心地表現(xiàn)到極致。比如，重慶有退休老人為了領(lǐng)上百元的補(bǔ)助，奔波上百里，花的交通費(fèi)比領(lǐng)到的錢(qián)還多。干部從來(lái)不會(huì)想到要替老人家解決這個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)讓人家貧呢，是以嫌棄、因而遠(yuǎn)離；至于愛(ài)富，看看問(wèn)題富豪背后屢屢牽扯到的問(wèn)題官員就知道了，官員和富豪的關(guān)系是多么緊密。

為啥要嫌貧愛(ài)富？官員身上扣著GDP的帽子，帶著政績(jī)考核的箍子。跟富人走得近，紅酒品著，龍蝦吃著，說(shuō)說(shuō)笑笑間招個(gè)商，引個(gè)資什么的，可以給經(jīng)濟(jì)發(fā)展做點(diǎn)貢獻(xiàn)。跟窮人走得近，有什么好處？你還指望著能從他們口袋里掏出幾個(gè)子來(lái)投資？別指望了，人家連給自己買(mǎi)套房子的錢(qián)都沒(méi)有。官員的嫌貧愛(ài)富，從他的身份出發(fā)，未嘗不是畸形政績(jī)觀(guān)的導(dǎo)引所致。

為啥要嫌貧愛(ài)富？一問(wèn)這問(wèn)題，干部就笑了。干部也是人，也有私心，人家也想成為先富起來(lái)的那一部分人。嫌貧，嫌的是自己貧，愛(ài)富，愛(ài)的是自己的富。要想富起來(lái)，就得近富人遠(yuǎn)窮人。跟富人走得近，小禮收著，小錢(qián)拿著，小權(quán)用著，小金庫(kù)嘩啦啦漲著，聲色犬馬的日子混著，紙醉金迷的生活過(guò)著，何等愜意！要是跟低保戶(hù)、困難群體走在一起，聽(tīng)到的都是訴苦，面對(duì)的都是焦頭爛額的問(wèn)題，何等煩心！為個(gè)人計(jì)，為私利計(jì)，干部能不嫌貧愛(ài)富？

干部其實(shí)可以嫌貧愛(ài)富，關(guān)鍵是嫌的是什么貧，愛(ài)的是哪門(mén)子的富。像焦裕祿這樣嫌蘭考縣的百姓太窮，想方設(shè)法鞠躬盡瘁為他們能富起來(lái)而獻(xiàn)出自己的熱情乃至生命的，難道不好嗎？

貧與富，是一桿橫在干部面前的天平，既稱(chēng)出官員的人格，也量出他們的官格。怎樣讓官員們不遠(yuǎn)窮人，親富人，得好好調(diào)調(diào)這桿秤的準(zhǔn)星。別只是拿大而化之的GDP來(lái)作刻度，而應(yīng)該用百姓的福祉、民眾的滿(mǎn)意度來(lái)稱(chēng)量，那秤砣應(yīng)該是老百姓！