豐都縣個(gè)別部門(mén)的陰冷邏輯
摘要: □吳龍貴今年4月30日,54歲的重慶豐都縣人楊紹華勇救鄰居,頭部被持刀歹徒連砍2刀。半年來(lái),楊紹華心里有說(shuō)不出的酸楚,他和兒子拿著派出所開(kāi)的救人證明,不停奔走于豐都縣的相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)見(jiàn)義勇為,但都被拒
□吳龍貴
今年4月30日,54歲的重慶豐都縣人楊紹華勇救鄰居,頭部被持刀歹徒連砍2刀。半年來(lái),楊紹華心里有說(shuō)不出的酸楚,他和兒子拿著派出所開(kāi)的救人證明,不停奔走于豐都縣的相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)見(jiàn)義勇為,但都被拒絕,理由是歹徒尚未抓獲(昨日新華網(wǎng))。
有法律的明確規(guī)定,有派出所的救人證明,有被救者的打抱不平,如果這些通通都無(wú)效,那么,在相關(guān)部門(mén)的眼里究竟什么樣的行為才算是見(jiàn)義勇為。
給英雄頒一個(gè)“見(jiàn)義勇為”的稱號(hào)到底有多難?首先難在根深蒂固的官僚主義作風(fēng)。對(duì)于為何拒絕楊紹華見(jiàn)義勇為的申請(qǐng),相關(guān)部門(mén)先稱是“無(wú)法確定在逃的歹徒和楊紹華之間的關(guān)系”“未抓獲歹徒”,后改口為“派出所開(kāi)出的證明模棱兩可”。這些托辭,暴露出一些職能部門(mén)骨子里的教條和官僚。
給英雄頒一個(gè)“見(jiàn)義勇為”的稱號(hào)到底有多難?還難在救濟(jì)制度的缺位和不健全。楊紹華的遭遇并不是個(gè)案,每年都有大量讓英雄流血又流淚的事情發(fā)生。其根源在于,目前我們?nèi)鄙僖粋€(gè)相對(duì)獨(dú)立的對(duì)口管理部門(mén)。一般來(lái)說(shuō),見(jiàn)義勇為由縣一級(jí)的社會(huì)綜合治理部門(mén)負(fù)責(zé)確認(rèn),但由于這一機(jī)構(gòu)層級(jí)較低,且定位不夠清晰,從而形成了誰(shuí)都可以管,但最后誰(shuí)都不管的困局。這不僅抬高了申請(qǐng)見(jiàn)義勇為的門(mén)檻,使得資金難以落實(shí),程序變得繁復(fù),而且無(wú)法對(duì)那些不作為的冷血官員進(jìn)行問(wèn)責(zé)。
摧毀一種道德品質(zhì),比培育它要容易得多。給英雄應(yīng)有的精神和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),不僅是對(duì)公民個(gè)人的一種道德褒獎(jiǎng),也是在延續(xù)整個(gè)社會(huì)所認(rèn)同和追求的善念。希望楊紹華父子的四處奔波,以及輿論的指責(zé),能夠摧毀豐都縣相關(guān)部門(mén)的陰冷邏輯。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:新華社)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。