爭的到底是什么?
摘要: □肖鵬飛 11月2日,新聞出版總署在各媒體宣稱,終止《魔獸世界》(燃燒的遠(yuǎn)征)審批,退回關(guān)于引進(jìn)出版《魔獸世界》的申請(qǐng)。而針對(duì)此事,文化部卻指出新聞出版總署違規(guī)越權(quán),并聲明魔獸世界運(yùn)營完全合法。此事
□肖鵬飛
事情要從6月份開始說起。因?yàn)檫\(yùn)營商的變更,《魔獸世界》需要重新審批。這一審批最終需要新聞出版總署審批。新聞出版總署稱,考慮到運(yùn)營代理轉(zhuǎn)換有大量數(shù)據(jù)需要梳理,為保護(hù)玩家的切身利益不受損害,允許魔獸從
但是,新聞出版總署所說的這個(gè)規(guī)定,文化部有不同理解,文化部援引的文件是《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)文化部主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》。按照文件規(guī)定,文化部負(fù)責(zé)對(duì)電子游戲機(jī)在生產(chǎn)、進(jìn)口和經(jīng)營環(huán)節(jié)上進(jìn)行內(nèi)容監(jiān)管;對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)進(jìn)行監(jiān)管(不含網(wǎng)絡(luò)游戲的網(wǎng)上出版前置審批)。所以,文化部認(rèn)為,游戲運(yùn)營歸它管,而不是歸新聞出版總署管。
我們見多了九龍治水,水患不止的情形,一個(gè)事情兩個(gè)部門都爭著說自己有管理權(quán),為什么呢?值得思考。有數(shù)據(jù)說,2008年網(wǎng)游作為一個(gè)逆周期增長的行業(yè),銷售收入達(dá)183.8億元人民幣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過三大傳統(tǒng)娛樂內(nèi)容產(chǎn)業(yè)
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。