新聞發(fā)言 說說而已不行了
摘要: □付瑞生 《深圳市人民政府新聞發(fā)布工作辦法》正式出臺(tái)。今后,政府將不再只是挑自己想說的話說,還必須直面公眾的知情訴求。在信息發(fā)布上不及時(shí)、不主動(dòng)的“新聞官”,將首次面臨行政問責(zé)(9月16日《南
□付瑞生
《深圳市人民政府新聞發(fā)布工作辦法》正式出臺(tái)。今后,政府將不再只是挑自己想說的話說,還必須直面公眾的知情訴求。在信息發(fā)布上不及時(shí)、不主動(dòng)的“新聞官”,將首次面臨行政問責(zé)(9月16日《南方都市報(bào)》)。
深圳此舉,是給新聞發(fā)言人制度立下了個(gè)規(guī)矩,對(duì)權(quán)力和職責(zé)做個(gè)厘清。既要把“亂說話”定性,也要給“不發(fā)言”究責(zé),嚴(yán)重者諸如隱瞞真相、扭曲事實(shí)、誤導(dǎo)群眾的“新聞官”將被依法移交有關(guān)機(jī)關(guān)予以問責(zé),涉嫌犯罪的,還要依法移送司法機(jī)關(guān)追究責(zé)任。
如今經(jīng)常看到,某些地區(qū)一遇到輿論的質(zhì)疑和挑戰(zhàn),不惜千里迢迢、不計(jì)成本、大動(dòng)干戈去把媒體記者或者“網(wǎng)絡(luò)造謠者”抓來問罪。其實(shí)最先該問罪的就是新聞發(fā)言人,為何官方喉舌“啞口無言”,而小道消息卻能大行其道“深得民心”?
問題的根子還是出在某些地方首腦的思維定勢(shì)里,在他們眼里,新聞發(fā)言人就是政策的傳聲筒、政績(jī)的美容師。因此發(fā)言人“只報(bào)喜不報(bào)憂”,遇到矛盾就把“少說少錯(cuò),不說不錯(cuò)”作為座右銘。
如今,深圳規(guī)定“壞事不出門”也要問責(zé),突發(fā)公共事件和有可能產(chǎn)生的影響公眾生活的事件,必須啟動(dòng)事件處置預(yù)案120分鐘內(nèi)發(fā)布信息。SARS事件和汶川地震就是新聞發(fā)言人的教材。前者“不發(fā)言”甚至“說假話”造成了嚴(yán)重的公共衛(wèi)生災(zāi)難,后者攝像機(jī)的鏡頭則讓遠(yuǎn)隔千山的人們心心相連。真相沒有“好事”和“壞事”之分,新聞發(fā)言人“不痛不癢”只說空話套話假話,才真正壞大事。
問責(zé)就要問到“痛”。知無不言,言無不盡,否則等到大船撞上了冰山,即使追究責(zé)任,也只是事后諸葛亮,悔之晚矣。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。