標是死的人是活的
摘要: □張 麗 9月5日中新社發(fā)布了保定公車將帶“標”上路的消息。據(jù)河北省保定市紀委透露,10月底前,該市6000輛公務(wù)車將全部帶“標”上路,接受社會各界監(jiān)督。同時規(guī)定不準用公車接送孩子或辦私事、不準公車停
□張 麗
據(jù)廣東公務(wù)員考試網(wǎng)援引《中國改革》2006年關(guān)于國外公車制度的報道中提到,美國政府部門及分支機構(gòu)的公務(wù)車只有5.6萬輛。如此算來,保定一個地區(qū)就追平了美國全國的1/9還多。但是,美國可算是全世界最發(fā)達的國家,而保定的經(jīng)濟發(fā)達程度不要說和美國比,就是國內(nèi)自己比也不算翹楚。
但這不是保定一地的問題,公車及其改革已經(jīng)是老生常談,常談常新,常新常沒轍的話題了。8月19日新京報就曾報道,遼陽市弓長嶺區(qū)車改因區(qū)長一年補8萬元引起爭議而被叫停;大慶車改停滯,有些部門退回從前,繼續(xù)購買公車;杭州市紀委牽頭強推車改,但單位一把手多持抵觸、觀望態(tài)度。既然車改推行不下去,公車私用就永遠避免不了,于是,就有了開學日湘潭大學那個蔚為大觀的“公車送新”場面。9月2日《廣州日報》報道,有紅網(wǎng)網(wǎng)友把在湘潭大學拍攝到的圖片曝光:送子女上學的公車除了公檢法、國土、工商、環(huán)保、公路,甚至防汛指揮、血防專用都來了。
要知道,這些車壓根就不穿“馬甲”,直接以自己的本來面目示人,就是“工商執(zhí)法”、“防汛指揮”,就私用了,怎么著吧?難道說湖南沒有禁止公車私用的規(guī)章制度嗎?不可能。制度是死的,人是活的。只有“不準”,沒有細則的制度,更像一種只針對某些特定人群的擺設(shè)。所以我們有理由擔心,就保定的新規(guī)而言,同理:標是死的,人是活的。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。