專家速成
摘要: □焦海洋 近日,有網(wǎng)友在論壇貼出《專家速成手冊》,發(fā)帖者從中總結(jié)出六個特征,即遇到什么問題都說:這很正常、與正常人的見解有區(qū)別、分點論述、說別人聽不懂的話、有大局觀念并顧左右而言他、殺手锏:與國
□焦海洋
近日,有網(wǎng)友在論壇貼出《專家速成手冊》,發(fā)帖者從中總結(jié)出六個特征,即遇到什么問題都說:這很正常、與正常人的見解有區(qū)別、分點論述、說別人聽不懂的話、有大局觀念并顧左右而言他、殺手锏:與國際接軌。發(fā)帖者稱只要做到這六點,人人可做“專家”,網(wǎng)友稱其“很創(chuàng)意,很諷刺”。(7月20日《河南商報》)
專家落到被網(wǎng)友如此奚落的地步,既因一些專家學(xué)識質(zhì)量本身注水嚴重,提不出獨到的觀點,更與一些專家的言論觀點明顯與公眾基本邏輯嚴重悖逆大有關(guān)系。
專家學(xué)術(shù)精神的滑坡,既因一些專家忙于追逐私利,也離不開一些權(quán)力對學(xué)術(shù)的引誘俘虜。表面上,一些地方對專家意見建議非常重視,實際上卻采取合己意者則用,不合己意者則不用的方式。如此以來,那些善于拍馬奉迎的專家往往成為一些地方的座上賓,有的甚至還能享受到許多物質(zhì)待遇。反之,那些敢于發(fā)表不同觀點,敢于“唱反調(diào)”的專家則往往被有意無意地冷落。
專家學(xué)術(shù)精神的重塑,首先離不開專家個人對學(xué)術(shù)知識的崇拜與信仰,其次是權(quán)力對于學(xué)術(shù)精神必須保持足夠的距離,只有更為寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境,才能營造專家暢所欲言的良好學(xué)術(shù)氛圍。理想的情況是,專家意見與權(quán)力訴求既相互影響,又相互獨立。
責(zé)任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。