“方靜是間諜”標簽能隨便亂貼嗎
摘要: □彭愛珍 近日鬧得沸沸揚揚的央視主持人方靜身陷“間諜門”一事,終于告一段落。昨日,方靜做客新浪,對此事進行了詳細解釋,稱到目前為止,沒有任何部門找自己了解任何情況?!皥罅险摺卑浺苍谧蛱?
□彭愛珍
近日鬧得沸沸揚揚的央視主持人方靜身陷“間諜門”一事,終于告一段落。昨日,方靜做客新浪,對此事進行了詳細解釋,稱到目前為止,沒有任何部門找自己了解任何情況。“報料者”阿憶也在昨天0點38分發(fā)博文致歉。此前一天,《防務(wù)新觀察》節(jié)目嘉賓張召忠也發(fā)博文就方靜一事作出澄清(今日《天中晚報》)。
電視劇《潛伏》紅遍大江南北,成為近年來少有的諜戰(zhàn)劇收視熱點。雖然現(xiàn)在是和平時期,我們?nèi)孕杈影菜嘉?,對潛伏在我們周圍的各種“間諜”要保持高度的警惕??墒牵晃谎胍曋闹鞒秩藘H僅因為阿憶的一篇博文,就莫名其妙地成了“間諜”,而且“潛伏”在央視的《防務(wù)新觀察》欄目。這確實讓人大驚失色,大跌眼鏡,大出所料!
按照一般的常識,向外發(fā)布抓獲“間諜”消息的部門應該是我國的公安部門。而阿憶作為一名北大的副教授,和抓“間諜”渾身不搭界,他有什么權(quán)力發(fā)布央視主持人方靜被抓的“消息”呢?真是讓人丈二和尚摸不著頭腦。
更讓人匪夷所思的是,阿憶在博文中聲稱“方靜已于5月被捕”。而事實情況是,方靜一直在中央電視臺上班,領(lǐng)著央視發(fā)給她的工資。央視工作人員對此次“間諜門”事件也稱純屬謠傳。
而最為權(quán)威的報道是,在6月11日的外交部例行記者會上,當有記者問及“方靜涉嫌卷入間諜案”時,外交部發(fā)言人秦剛表示,未掌握相關(guān)情況。
可見,從我國權(quán)威官方機構(gòu)的報道中,我們并未掌握“方靜是間諜”的有力證據(jù)。可是,更讓人始料不及的是阿憶爆料以后,居然又在博文上稱要對方靜說一聲“對不起”。人們常說,走錯了路可以返回重走,可是說錯了話卻無法挽回。阿憶所說的話,絕非一句簡單的“對不起”就能挽回!
互聯(lián)網(wǎng)為我們每一個人的言論提供了一條暢通的渠道。但是,如果這樣的渠道成為一些人信口開河,無中生有,制造“爆料新聞”的平臺,將是我們這個時代的悲哀。我們主張伸張正義,同時我們也希望制造“假新聞”的爆料者必須對自己的言行付出代價。潛伏的“間諜”雖然可怕,但是將“間諜”的標簽隨便亂貼的人更加讓人可怕!善良的人們,你們說,是嗎?
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。