紅頭文件審查的關(guān)口應(yīng)該提前
摘要: □歐木華 筆者感到詫異的,不是這個紅頭文件有多荒唐,而是如此問題明顯的紅頭文件,為何能堂而皇之通過?這些年,各地都在清理和規(guī)范紅頭文件,建立了諸如紅頭文件審查等制度,這些制度對發(fā)現(xiàn)問題紅頭文
□歐木華
筆者感到詫異的,不是這個紅頭文件有多荒唐,而是如此問題明顯的紅頭文件,為何能堂而皇之通過?這些年,各地都在清理和規(guī)范紅頭文件,建立了諸如紅頭文件審查等制度,這些制度對發(fā)現(xiàn)問題紅頭文件起了一定的作用。但筆者以為,僅依靠紅頭文件出臺后進行審查,是不夠的,審查的關(guān)口必須提前,要從事后審查變?yōu)槌雠_時就進行審查。
據(jù)報道,甘肅省近5年就清理了10萬個紅頭文件(3月27日《法制日報》)。全國范圍內(nèi)又有多少問題紅頭文件?事后審查存在著滯后性,往往審查出問題時,問題紅頭文件的危害已經(jīng)產(chǎn)生。這對于依法行政和保障權(quán)益都是不利的。因此,在規(guī)范紅頭文件問題上,工作重點還是應(yīng)放在控制問題紅頭文件產(chǎn)生這一環(huán)節(jié)上。
如何做到出臺時就進行審查?我以為,應(yīng)該規(guī)定出臺紅頭文件前先做好合法、合規(guī)論證。而要做到這一點,僅靠領(lǐng)導干部自身的法律知識是不夠的,政府部門應(yīng)該有更多的法律顧問來為紅頭文件挑錯。這也是落實依法行政的一個很好的渠道。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。